Дело №2-569/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 февраля 2011 года г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тельнова Е.А., при секретаре Бельтюковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Борзенкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Борзенкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей, согласно условиям договора заемщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере №% годовых. Начиная с февраля 2010 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» № рублей – основной долг, № рублей - сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, № рублей – сумму неустойки по неуплаченным процентам, № рублей – госпошлину. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало. Заказное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от явки в суд. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005) Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Борзенковым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Борзенкову А.С. кредит в размере № рублей, дата полного погашения ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере №% годовых, а Борзенков А.С. обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Начисление процентов за пользование кредитом выполняется Банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1.4 настоящего кредитного договора по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. Пунктами 1.1.7 и 2.5, 2.6 Кредитного договора, предусмотрено, что уплата комиссии, процентов, погашение кредита производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, до полного погашения кредита. Сумма погашаемой задолженности по кредиту определяется Графиком погашения кредита, являющегося приложением к настоящему кредитному договору. Получение Борзенковым А.С. кредита в размере № рублей подтверждается Распоряжением на выдачу кредита, выпиской по счету. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 5.1 Кредитного договора, банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условия о величине процентной ставки по кредиту, сроках возврата кредита, уплаты процентов и величине неустойки и досрочно взыскать задолженность в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита. В судебном заседании установлено, что начиная с февраля 2010 г. ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Доказательств обратного в виде допустимых письменных доказательств (платежных поручений) подтверждающих оплату долга ответчиком суду представлено не было. Пунктом 6.1, 1.1.6 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата процентов по кредиту, установленных Графиком, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% в день от суммы просроченных процентов. Неустойка рассчитывается Банком в случае наличия просроченной задолженности в день поступления денежных средств на счет Заемщика на полную сумму просроченной задолженности по процентам, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита (части кредита) и срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности включительно. Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, задолженность по основному долгу составляет – № рубль, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – № рублей, сумма неустойки по неуплаченным процентам – № рублей. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию: № рублей – основной долг, № рублей - сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, № рублей – сумму неустойки по неуплаченным процентам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» госпошлину в размере № рублей, согласно Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Борзенкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Борзенкова ФИО7 в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму основного дола в размере № рубль, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом – № рублей, сумму неустойки по неуплаченным процентам – № рублей, госпошлину в размере № рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Тельнов