№ 2-2468/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Тельнова Е.А. при секретаре Бельтюковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вытовтовой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква - тест» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею, в соответствии с договором купли – продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена система очистки воды обратноосмотическая с товарным знаком Sintra, модели «Sintra А-575». В дальнейшем договор купли-продажи был ею расторгнут в офисе компании, а также уплачена неустойка в размере № рублей. В тоже время кредитный договор заключенный ею во исполнение договора купли-продажи системы очистки воды расторгнут ответчиком не был, в связи с чем ОАО ОТП Банк продолжает предъявлять к ней требования о возврате долга. Просит обязать ответчика взыскать сумму кредита ОАО ОТП Банк в размере № рублей, проценты и убытки в связи с несвоевременно расторгнутым договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ей какая-либо информация о свойствах товара. Представитель ответчика ООО «Аква - тест» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По правилам п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аква – тест» (продавец) и Вытовтовой Л.С. (покупатель) был заключен договор купли - продажи товара №, по условиям которого, последний приобрел у ответчика систему очистки воды обратноосмотическую с товарным знаком Sintra «Sintra А-575», предназначенную для личного, семейного, домашнего или иного использования, стоимостью № рублей. Как следует из п.1.2 названного договора, товар соответствует требованиям нормативных документов, сертификат соответствия № РОСС RU.МЕ96.В00036. Гарантийный срок эксплуатации – 15 лет, при условии соблюдения условий эксплуатации, изложенных в руководстве об эксплуатации (инструкции). Из п.2 договора следует, что момент права собственности возникает у покупателя с момента полной оплаты за товар, либо подписания дополнительного соглашения с условием рассрочки платежей с последующим подписанием передачи товара. С момента заключения кредитного договора - обязательства покупателя по оплате товара считаются выполненными. В соответствии с п. 2.1 Договора цена товара сформирована с учетом торговой скидки в размере № рублей. Актом передачи товара (Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается передача товара покупателю, с копией сертификата соответствия на товар № РОСС RU.МЕ96.В00036, комплектность товара проверена. Как следует из заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Вытовтова Л.С. подтвердила, что сумма основного долга составляет № рублей. Как следует из дополнительного соглашения о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Вытовтова Л.С. уплачивает неустойку в размере № рублей, что соответствует п.2 Соглашения, а ООО «Аква - тест» обязуется в свою очередь возвратить в коммерческий банк ОАО «ОТП Банк», предоставившему кредит, сумму кредита в размере № рублей, заплатив Банку все проценты и убытки, связанные с исполнением кредитного договора договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть. Во исполнение Дополнительного соглашения Вытовтовой Л.С. уплачено в кассу ООО «Аква - тест» № рублей (квитанция к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), а также возвращен товар система очистки воды обратноосмотическая с товарным знаком Sintra «Sintra А-575» (акт от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.4 ст. 495 ГК РФ продавец, не предоставивший покупателю полную и достоверную информацию о товаре, несет ответственность, предусмотренную ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», за недостатки товара, возникшие поле его передачи потребителю, вследствие отсутствия у него такой информации. В силу ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе… отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. В силу ст. 503 ГК РФ …покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. В соответствии со ст. 12 указанного Закона при непредставлении информации о товаре потребитель вправе… расторгнуть договор и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При расторжении договора потребитель обязан возвратить товар. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав Вытовтовой Л.С. как потребителя, так как был продан товар, о котором не была предоставлена полная и достоверная информация, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора купли - продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между сторонами и взыскании в пользу Вытовтовой Л.С. № руб. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем подлежит взысканию штраф в сумме № рублей. Суд, приходит к выводу, что ООО «Аква - тест» свои обязательства в части возврата суммы кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнило, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 9000 рублей, уплаченная истцом при заключении соглашения о расторжении договора, поскольку взыскании неустойки не основано на нормах права. Обязательства по договору и дополнительному соглашению о расторжении договора ответчиком не исполнены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Исковое заявление Вытовтовой ФИО6 к ООО «Аква - тест» о защите прав потребителей – удовлетворить. Расторгнуть договор купли - продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Аква - тест» и Вытовтовой ФИО7. Взыскать с ООО «Аква –тест» в пользу Вытовтовой ФИО8 № рублей – в счет стоимости системы очистки воды обратноосмотической с товарным знаком Sintra модели «Sintra А575». Взыскать с ООО «Аква-тест» в доход местного бюджета штраф в размере № рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Тельнов