№ 2-2532/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> (ОАО) к Московской ФИО4 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.02.2010 года с Московской О.В. в пользу <данные изъяты> (ОАО) взыскана сумма просроченной задолженности и проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается прилагаемыми выписками по лицевому счету. В период ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила №, в том числе пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере №, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере №, проценты за пользование кредитом в размере №.

Просил взыскать с Московской О.В. в пользу <данные изъяты> (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере №, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере №, проценты за пользование кредитом в размере №, оплаченную государственную пошлину в размере №.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще. Причины неявки суду неизвестны.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело назначалось слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, извещённые о времени и месте слушания дела, в судебные заседания в указанные даты не явились.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление <данные изъяты> (ОАО) к Московской ФИО5 о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия сторон и невозможности сообщения о них суду, отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья А.В.Остапенко