заявление Семенова на бездействие начальника ИВС



Дело № 2-899/11Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 16 марта 2011г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Гнедаш К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семенова ФИО7 на бездействие начальника ИВС <адрес> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Р.А. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) начальника ИВС <адрес>, указав в обоснование, что он содержался в изоляторе временного содержания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Владивосток <адрес> в камере , условия содержания в которой не соответствуют требованиям Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», поскольку не был обеспечен питанием и питьевой водой по нормам и качеству, определенным действующим законодательством, не созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены и санитарии: в камере сквозняк, на стенах имеется наличие грибка; недостаточное освещение, которое при этом включено и в ночное время суток, отсутствует унитаз; пользование душем ограничено одним разом в неделю. Просил признать его содержание в ФИО10 <адрес> не соответствующим законодательству Российской Федерации и действия (бездействие) начальника ИВС <адрес> незаконными.

Семенов Р.А., содержащийся в ФИО12 по <адрес>, о дате рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, дополнений, ходатайств от заявителя не поступило. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

В судебном заседании начальник ИВС <адрес> ФИО1 пояснил, что условия содержания в изоляторе соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, контроль за соблюдением которых постоянно осуществляется органами прокуратуры, в ходе которых нарушений не установлено. Представил письменный отзыв на заявление, согласно которому по ходатайству старшего следователя следственного отдела по г. Владивостоку следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес> юриста 3 класса ФИО4 и руководствуясь ст. 38 УПК РФ и ст. 13 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Семенов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ был переведен из ФИО15 по <адрес> в ИВС <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 34 приказа МВД РФ -дсп от ДД.ММ.ГГГГ. содержащие в изоляторе временного содержания обеспечиваются трехразовым горячим питанием. Нормы положенности питания содержащихся в изоляторе временного содержания определены приказом Министерства Юстиции России (приложение ) от ДД.ММ.ГГГГ, куда включены на завтрак- чай (0,5г.), хлеб (183,3 г.), маргарин (30г.); обед- 1 блюдо (борщ или суп), 2 блюдо (каша с гарниром), хлеб (183,3г.);ужин - каша с гарниром, чай (0,5г.), хлеб (183,3г.).Обвиняемый Семенов Р.А. на основании приказа МВД РФ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивался для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельём: двумя простынями, наволочкой; полотенцем: столовой посудой и толовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Бритвенные принадлежности выдаются по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю, их использование осуществляется под контролем сотрудников ИВС. Зубную пасту, зубную щетку, одноразовая бритва приобретаются подозреваемыми и обвиняемыми за счет денежных средств имеющихся у них или получать в передачах от родственников. Не реже одного раза в неделю обвиняемому Семенову Р.А. представлялась возможность помывки в души продолжительностью не менее 15 мин. При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температура не более +50С), а также кипяченная вода для питья выдается ежедневно с учетом потребности. Для общего пользования в камеру из расчете на количество содержащихся в них лиц выдается: мыло хозяйственное: бумага для гигиенических целей: предметы для уборки камеры: уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере. Камеры ИВС оборудованы: индивидуальными нарами: столом и скамейками по лимиту мест в камерах: полкой для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов: санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности (чаша Генуя): краном с водопроводной водой: вешалкой для верхней одежды: бачком для питьевой воды: радиодинамиком для вещания общегосударственных программ: кнопкой вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа: приточной и вытяжной вентиляцией. На всех оконных проемах с наружной стороны установлены металлические решетки, которые обеспечивают доступ естественного освещения в соответствии с санитарными нормами. Остекление оформлено из пулестойких стекол. Со стороны камер оконные стекла защищены металлической сеткой, обеспечивающей доступ естественного освещения в соответствии с санитарными нормами и возможностью открывания форточки. В ИВС предусмотрено рабочее и аварийное освещение. Электрическая лампочка, радиоприемник, приточно-вытяжная вентиляция установлены в нише над дверным проемом, чтобы не было доступа для подозреваемых и обвиняемых. В ИВС <адрес> созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека. Дополнительно пояснил, что освещение включено в ночное время согласно вышеуказанного приказа в целях обеспечения возможности осуществления контроля за содержащимися лицами. Доводы заявителя о ненадлежащем состоянии помещения необоснованны, поскольку в здании ИВС <адрес> недавно был произведен ремонт. Просил в удовлетворении требований Семенову Р.А. отказать.

Суд, изучив доводы Семенова Р.А., изложенные в заявлении, пояснения начальника ИВС <адрес> ФИО1, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что условия Семенов Р.А. содержался в ИВС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ст. следователя СО по г. Владивостоку СУ СК при Прокуратуре РФ юриста 3 класса ФИО4

Условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений регулируются Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» №103-ФЗ. Согласно приказа МВД РФ -ДСП от ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся в ИВС обеспечны трехразовым горячим питанием. Приказом Минюста России (приложение ) от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормы положенности питания для лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания; в связи с чем доводы заявителя что предоставляемое ему питание, не является достаточным для поддержания здоровья и сил по норсмам, определенным правительством РФ необоснованны.

Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. Распорядок дня для лиц, содержащихся в ИВС УВД по г. Владивостоку утвержден начальником МОБ УВД по г. Владивостоку С.А.Гусевым, в соответствии с которым лица, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются индивидуальными принадлежностями; осуществляется оборудование камер.

Таким образом, доказательств того, что содержание Семенова Р.А. содержался в ИВС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушало его права и свободы, не нашло своего подтверждения.

Согласно ст. 258 ч. 4 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Семенова ФИО18 на бездействие начальника ИВС <адрес> ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Круковская Е.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200