Дело № 2-1007/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 22 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вавиловой ФИО13 об установлении факта проживания на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вавилова Т.А. обратилась в суд с указанным заявлением, из которого следует, что истица родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживала в <адрес> мамой и братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, обучалась в школе № <адрес>. Она вышла замуж за ФИО2 в 1966г., выехала в <адрес> по месту работы супруга, который закончил Дальневосточный политехнический институт и выехал туда по распределению. От брака есть сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Через три года они вернулись в <адрес>, к тому времени ее мама ФИО4 получила квартиру в <адрес> по адресу <адрес> (переименована «улица Спиридонова») <адрес>. В дальнейшем она выехала по месту службы своего супруга в <адрес>, где они с мужем проживали в служебном помещении по адресу: <адрес>, в закрытом военном гарнизоне; после службы она с сыном вернулась в <адрес>, муж выехал в <адрес>, в настоящее время он умер. Сын в настоящее время проживает в <адрес>. По возвращении в <адрес> примерно в 1989г. она постоянно проживала в <адрес> вместе с мамой ФИО4, которая продолжала работу на 178 Военном заводе. Она (Вавилова) освоила специальность массажиста и занималась оказанием данных услуг знакомым по договоренности, чем и зарабатывала; поскольку ФИО1 болела, она помогала ей на работе, впоследствии, когда мама была в тяжелом состоянии - ухаживала за ней. Затем в их квартире случился пожар, в связи с чем она утратила большую часть своих документов, в том числе и трудовую книжку, военный билет, однако у нее был паспорт, прописка по адресу, где она проживала, в связи с чем она не волновалась. Однако в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации ей было отказано, поскольку она не могла документально подтвердить факт пребывания на территории России в соответствии с законом; в связи с чем просит суд установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1946г., в том числе на ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Заявитель в судебном заседании требования подержала полностью, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что в настоящее время она достигла пенсионного возраста, страдает тяжелым заболеванием, отсутствие паспорта гражданина России не позволяет ей получать должное лечение, в том числе и на бесплатной основе; пояснила, что никогда не выезжала за пределы Российской Федерации, учитывая, что проходила службу в закрытом военном гарнизоне, впоследствии ни материальных средств, ни возможностей выезжать не было.

Представитель отдела управления Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО9, которая проживает по адресу <адрес>, она является соседкой Вавиловой Т.А., знала мать заявительницы ФИО4 Вавилова Т.А. после отъезда на Камчатку с мужем постоянно, примерно два раза в год приезжала в <адрес> в отпуск, примерно в 1991г. вернулась в <адрес>, проживала у мамы ФИО4, учитывая возраст и тяжелую болезнь ФИО1, заботилась о ней.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 она познакомилась с Вавиловой Т.А. примерно в 1964г., поскольку их мужья учились на одном курсе, с тех пор они поддерживают отношения, сначала Вавилова Т.А. проживала в <адрес> ФИО2 с мужем уехала в <адрес> по месту работы мужа, а позже выехали на Камчатку также по месту службы мужа. ФИО2 ежегодно приезжала в <адрес> к матери, а в 1989г. она с сыном окончательно вернулась в <адрес> и стала проживать в квартире матери. Они поддерживали отношения, поскольку Вавилова Т.А. предлагала услуги массажиста, вместе ездили к ней (Мартемьяновой) на дачу, также знает, что Вавилова Т.А. помогала своей матери, которая продолжала работать на заводе. Когда стали менять паспорта примерно в середине 90-х годов, Вавилова Т.А. говорила ей, что у нее проблемы с получением паспорта, но она не вникала в суть проблемы.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 свидетель знает Вавилову Т.А. примерно с 1964-1965г. через однокурсницу ФИО5, которая была одноклассницей Вавиловой Т.А. Она помнит, что Вавилова Т.А. проживала на <адрес> в <адрес>, потом выехала с мужем на Камчатку, постоянно приезжала в отпуск к матери, которая уже к тому времени жила на <адрес> в <адрес>. В 1989г. Вавилова Т.А. с сыном вернулась в <адрес>, мать прописала её в своей квартире, за пределы Российской Федерации Вавилова Т.А. никогда не выезжала, сын выехал примерно в 1991г. на учебу в <адрес>, где и проживает в настоящее время.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. «а» ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона или лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с указанным законом.

В силу ст. 4 данного Закона наличие у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно ст. 13 ранее действовавшего Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве РФ» гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории РФ на день вступления в силу настоящего закона (то есть на ДД.ММ.ГГГГ), если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве РФ.

Таким образом, исходя из названных норм Закона РФ, а так же постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской федерации на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Судом установлено, что Вавилова ФИО14 была гражданской СССР, что подтверждается паспортом гражданина СССР на ее имя серии I-МЛ №, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ 7-ым отделением милиции Петропавловск-Камчатского-50 горисполкома, согласно указанного паспорта она зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Факт проживания Вавиловой Т.А. на территории Российской Федерации с 1946г. по настоящее время в <адрес>, а также в <адрес> в период прохождения службы, подтверждаются пояснениями заявителя Вавиловой Т.А., а также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу; справкой о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; справкой, согласно которой заключенный брак в Отделе ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7, с присвоением жене фамилии «Вавилова» актовая запись №, был расторгнут Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №; ордером №, выданным командиром войсковой части 26874 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 была предоставлена квартира по адресу <адрес>., согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира с указанием адреса <адрес> была передана войсковой частью 26874 в собственность ФИО4; согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>; согласно свидетельства о смерти брат заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 06. 05.2002г. Согласно справке ( л.д.42) сын заявителя ФИО3 состоял на действительной военной службе и обучался в Пушкинском высшем ордена Красного знамени училище радиоэлектроники ПВО.

Справкой МБУ «ФИО15» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 была зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована дочь Вавилова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая выбыла в <адрес> – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ личность Вавиловой ФИО17 установлена по Форме-1 на паспорт I-МЛ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 7-ым отделением милиции Петропавловск-Камчатского-50 от ДД.ММ.ГГГГ По учетам УФМС России по <адрес> гр. Вавилова Т.А. значилась зарегистрированной по адресу <адрес>.

Доказательств того, что Вавилова Т.А. являлась гражданином другого государства, либо отказалась от гражданства Российской Федерации суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что факт проживания заявителя на территории Российской Федерации на момент введения в действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве РФ» нашел свое подтверждение, в связи с чем заявление, как обоснованное, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268, 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Вавиловой ФИО18 об установлении юридического факта – удовлетворить.

Установить факт проживания Вавиловой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации с апреля 1946 года, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ - момент введения в действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве РФ».

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Круковская