Дело №2-1494/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Владивосток 15 марта 2011г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н. при секретаре Гнедаш К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никуличевой ФИО7 к КГУП «ФИО8» о признании договора энергоснабжения недействительной сделкой сделки недействительной, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что апелляционным определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт заключения между мной и ответчиком договора энергоснабжения (тепловой) энергии для личных бытовых нужд. Истица полагает, что с нее взысканы денежные средства по договору, по которому она не является обязанным лицом. Признание оспариваемого договора недействительным повлечет отмену решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истицы денежных средств по договору энергоснабжения с КГУП «ФИО9», в котором она не является стороной, в связи с чем, указанный договор является ничтожной сделкой. В судебное заседание Никуличева О.Н. не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель КГУП «ФИО10» ФИО3 с иском не согласился, представил письменный отзыв, в котором указал, что между ответчиком и Никуличевой О.Н. заключен договор энергоснабжения квартиры по адресу <адрес> соответствии со ст.540 ГК РФ. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Данная обязанность возникает на основании договора с момента его заключения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования КГУП «ФИО11» к Никуличевой О.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги, которым был установлен факт регистрации и фактического проживания Никуличевой О.Н. по адресу <адрес>, как и наличие задолженности по оплате коммунальных услуг. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ Никуличева О.Н. несет солидарную ответственность совместно с собственником помещения, т.е. является стороной по договору. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Никуличевой О.Н. не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 166, 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским Кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Как следует из ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как следует из материалов дела (л.д.3) Никуличева О.Н. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. 16 <адрес>. Данное обстоятельство не оспаривается истицей. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, договор электроснабжения является публичным договором. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Никуличевой О.Н. была взыскана задолженность по оплату коммунальных услуг в пользу КГУП «ФИО12» филиал «Артемовский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. При этом судом учтено то обстоятельство, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, представленного истицей, собственником ? доли указанной квартиры является ФИО4 Согласно апелляционного определения Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по иску КГУП «ФИО13» тепловой район Хасанский к Никуличевой О.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги; при этом судом рассматривались доводы истицы о том, что она не является собственником жилого помещения, а также членом семьи собственника ФИО4 Таким образом, факт заключения договора между КГУП «ФИО14» и Никуличевой О.Н. и соответствия его требованиям закона установлен решением суда. Суд, при рассмотрении настоящего иска, полагает, что выводы, изложенные в решении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеют преюдициальное значение для разрешения данного дела в силу ст. 61 ч.3 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Иных доказательств в обоснование своих доводов о признании договора энергоснабжения недействительной сделкой, помимо исследованных судом при рассмотрении иска КГУП «ФИО15» к Никуличевой О.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, истицей не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Никуличевой ФИО16 в удовлетворении исковых требований к КГУП «ФИО17» о признании договора энергоснабжения недействительной сделкой. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней. Судья Круковская Е.Н.