Дело №2-1992/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Владивосток 24 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО7» Приморский филиал к Гавриленко ФИО8, Шипилину ФИО9, Шипилиной ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО11» Приморский филиал обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен договор потребительского кредита № Ф-016-6/49, согласно которому банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита ОАО «ФИО13» заключил договора поручительства с Шипилиным ФИО12 № Ф-016-6/49-1 от ДД.ММ.ГГГГ и Шипилиной ФИО14 № Ф-016-6/49-2 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами, поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно с Заёмщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заёмщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а так же возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением Заемщика своих обязательств (п. 2.1 договора). Во исполнение обязательств по кредитному договору банк перечислил на счет заемщика <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Договором потребительского кредита (п. 3.2) погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня. указанного в и. 1.1. договора. Однако заемщик обязательства по уплате кредита (основного долга) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование кредитными средствами не выполнял. На основании п. 8.2 кредитного договора банк с ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор в одностороннем порядке, о чем было направлено уведомление заемщику и поручителям, с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Требование банка о погашении долга заемщиком и поручителями не выполнено. просят взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО15» Приморский филиал и Гавриленко Е.С. был заключен Кредитный договор № Ф-016-6/49 на выдачу кредита на потребительские нужды, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.4.1 Кредитного договора, кредит был предоставлен заемщику путем перечисления в безналичном порядке всей суммы кредита на счет №, открытый в ОАО «ФИО16», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 3.2 Договора погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, который на дату подписания договора составляет <данные изъяты> руб., в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу, до даты погашения кредита; в размере 23 % годовых на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно с 1-го по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов.

В силу ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, с июля по декабрь 2008 года заемщик оплачивал кредит в соответствии с установленным графиком гашения, но с января 2009года заемщик перестал производить оплату кредита и процентов в указанный договором срок.

В обеспечение обязательств по договору № Ф-016-6/49 от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: между банком и Шипилиным ФИО17 № Ф-016-6/49-1 от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и Шипилиной ФИО18 № Ф-016-6/49-2 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик. Поручители, в числе прочего, отвечают и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления банком требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства закрепляют солидарный характер ответственности Поручителя и Заемщика.

На основании данной нормы возникшая по кредитному договору № Ф-016-6/49 задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

В соответствии с п. 4.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении заемщиком сроков уплаты процентов и погашения кредита, имеет право взыскивать суммы задолженности в безакцептном порядке с любых рублевых и валютных счетов заемщика, в том числе со счетов банковских вкладов. А согласно п. 4.4. договора, в случае просрочки заемщиком срока или графика погашения кредита и/или сроков уплаты процентов, кредитор имеет право на получение от заемщика неустойки в размере 40 рублей за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банк направил поручителям уведомления о просрочке Заемщика, о необходимости приступить к исполнению обязательств, принятых ими по Договору поручительства – погасить всю ссудную задолженность, а также о намерении взыскать задолженность по кредиту в судебном порядке.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность по основной сумме кредита по договору № Ф-016-6/49 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

В связи с чем, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Гавриленко Е.С., Шипилина Е.Л., Шипилиной И.В. солидарно в пользу ОАО «ФИО19» Приморский филиал сумму долга по Договору потребительского кредита № Ф-016-6/49 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Из имеющегося в материалах дела Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО20» Приморский филиал к Гавриленко ФИО21, Шипилину ФИО22, Шипилиной ФИО23 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко ФИО24, Шипилина ФИО25, Шипилиной ФИО26 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО27» Приморский филиал сумму долга по Договору потребительского кредита № Ф-016-6/49 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Круковская