Дело №2-2274/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

22 апреля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» (ОАО) Приморский ФИО5 к Новиковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7» (ОАО) ФИО8 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (ОАО) ФИО10 и Новиковой А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере №. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 20% годовых, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 14 числа каждого месяца.ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11» (ОАО) ФИО12 и Новикова А.А. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации ссудной задолженности. Срок возврата кредита, установленный кредитным договором, увеличился на 36 календарных месяцев. С момента заключения сторонами соглашения процентная ставка за пользование кредитом составляет 21% годовых. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось не регулярно, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере № руб. из которых: №. – задолженность по основному денежному долгу; № руб. – задолженность по процентам; №. – задолженность по неустойке; № – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета; государственную пошлину в размере № руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Новикова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13» (ОАО) ФИО14 и Новиковой А.А. заключен Кредитный договор № Нжрегиональным банком развития связи и информатики (ОАО)№.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15» (ОАО) ФИО16 выдал Новиковой А.А. кредит в сумме № рублей. Кредит предоставлен на срок в соответствии с графиком возврата кредита, в соответствии с которым окончательный срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Новиковой А.А. были перечислены денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17» (ОАО) ФИО18 и Новиковой А.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которого срок возврата кредита, установленный кредитным договором, продлен до 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составляет 21% задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п.3.3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 (ОАО)г. за пользование предоставленным в рамках договора кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 21% годовых, проценты начисляются до дня фактической уплаты процентов.

Согласно п.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе в договоре.

В соответствии с п. 4 кредитного договора установлено, что договор действует до полного исполнения своих обязательств по погашению кредитной задолженности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполняются, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6 кредитного договора и наличии обстоятельств свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения 2-х или более раз заемщиком установленного настоящим договором погашения задолженности.

Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанным верным, задолженность Новиковой А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: № руб.- основной долг;

№. – задолженность по процентам за пользование кредитом (№. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленная банком согласно Графика возврата кредита и уплаты процентов, №. – оплаченная ответчиком сумма).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Новиковой А.А. подлежит ко взысканию в пользу ФИО21» (ОАО) Приморский ФИО22 задолженность по кредитному договору: неоплаченный основной долг по кредиту – №, проценты за пользование кредитом в сумме №.

Согласно п.4 Кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 2% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с произведенным истцом расчета размер пени, проверенный судом и признанный верным, начисленной за просрочку платежей, составляет №.

Таким образом, с учетом уточненных представителем истца требований с Новиковой А.А. в пользу ФИО23» (ОАО) ФИО24 подлежит ко взысканию пеня за несвоевременную уплату взноса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО25 руб. (истец самостоятельно уменьшил сумму неустойки с учетом требований ст. 333 ГК РФ).

Представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере № руб.

Суд находит указанное требование обоснованным, поскольку взимание комиссии за ведение ссудного счета предусмотрено п. 2.2.5. кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере № руб.

Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика суд полагает необоснованным, поскольку п. 6 кредитного договора установлена подсудность по месту нахождения ФИО26» (ОАО) ФИО27: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО28» (ОАО) ФИО29 к Новиковой ФИО30 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Новиковой ФИО31 в пользу ФИО32» (ОАО) ФИО33 задолженность по основному долгу в сумме № коп., задолженность по начисленным процентам в размере № коп., неустойку в размере №. - комиссия за ведение ссудного счета, государственную пошлину в размере № коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока И.В. Кунгурцева