Дело №2-2284/11

Р Е Ш Е Н И Е

08 апреля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» (ОАО) ФИО6 к Дашдамирову ФИО4 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Приморским филиалом ОАО ФИО7 был предоставлен кредит Дашдамирову Р.Т.О. в размере № процентная ставка составила 20% в год. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ОАО ФИО8 и Дашдамировым Р.Т.О. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличился. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере №. из которых: № руб. – задолженность по основному денежному долгу; №. – задолженность по процентам; № руб. – задолженность по неустойке; №. государственную пошлину.

Представителем истца в судебном заседании уточнены исковые требования: просит взыскать с ответчика №. – задолженность по основному долгу, №. – проценты, №. – неустойка, № руб. – государственную пошлину.

Ответчик в судебном заседании пояснил: что долг, который сложился на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., он признает. Просил уменьшить неустойку в сумме № руб. Также признает проценты, сложившиеся на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № руб.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» (ОАО) ФИО10 и Дашдамировым Р.Т.О. заключен кредитный договор № № банком развития связи и информатики (ОАО).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела кредитного договора № №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО17» ФИО18 выдан Дашдамирову Р.Т.О. кредит в сумме № рублей на неотложные нужды, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых. Кредит предоставлен на срок в соответствии с графиком возврата кредита, в соответствии с которым окончательный срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дашдамирову Р.Т.О. были перечислены денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п.2.1, 2.2 Кредитного договора № Нжрегиональным банком развития связи и информатики (ОАО)от ДД.ММ.ГГГГ за пользование предоставленным в рамках договора кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 20% годовых, проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Согласно п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита».

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту – №, проценты за пользование кредитом в сумме № рублей, неустойка – № рублей.

В соответствии с п. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 п.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами…

Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в части суммы основного долга и процентов, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным, Дашдамирову Р.Т.О. начислена пеня в размере № руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с несоразмерностью размера пени нарушенным обязательствам суд полагает возможным взыскать с Дашдамирова Р.Т.О. в пользу истца пени в размере № руб.

В соответствии со абз. 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ФИО11 (ОАО) ФИО12 к Дашдамирову ФИО13 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Дашдамирова ФИО14 в пользу ФИО15 (ОАО) ФИО16 задолженность по основному долгу в сумме №., задолженность по начисленным процентам в размере №., неустойку в размере № руб., государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока И.В. Кунгурцева