Дело №2-1325/11

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова ФИО8 к Петуховой ФИО9 о разделе имущества, совместно нажитого в браке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с Петуховой Н.Е. В период брака была приобретена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-т. <адрес>, <адрес>. Право собственности было оформлено на ответчика. ДД.ММ.ГГГГ брак с Петуховой Н.Е. был расторгнут. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. При разделе имущества приобретенная в браке квартира должна быть разделена в равных долях, т.е. по ? доли в праве собственности на квартиру каждому из супругов. Истец просит разделить имущество, приобретенное в период брака с Петуховой Н.Е., а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пр-т. Красного Знамени, <адрес>, находящуюся в собственности у Петуховой Н.Е.; признать за ним право на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пр-т. Красного Знамени, <адрес>.

Представитель Петуховой Н.Е. в судебном заседании ФИО4 заявленные требования не признал.

Представитель Петуховой Н.Е. в судебном заседании ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что спорная квартира была приобретена в период брака, в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, между супругами было составлено соглашение, согласно которого квартира является собственностью Петуховой Н.Е..

Петухова Н.Е. в судебном заседании пояснила, что квартира покупалась на деньги ее отца. Петухов Л.Ю. не имеет отношения к покупке данной квартиры. Указанное выше недвижимое имущество было приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 (продавец) и Петуховой Н.Е.(покупатель). Квартира, приобретенная в период брака с истцом Петуховым Л.Ю., была в дальнейшем по соглашению между супругами Петуховыми от ДД.ММ.ГГГГ признана собственностью супруги Петуховой Н.Е. На этом основании Петухова Н.Е. получила ДД.ММ.ГГГГ новое свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру. В настоящее время соглашение между супругами ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное в соответствии с ч.2 статьи 38 Семейного Кодекса РФ еще в период их брака, сторонами не оспорено, в судебном порядке не отменено, является действующим. Следовательно, спорная квартира не может являться предметом заявленного иска и разделу не подлежит.

Петухов Л.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 СК РФ при наличии спора о разделе общего имущества супругов раздел имущества производится в судебном порядке. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью… Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи… и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Петуховым Л.Ю. и Петуховой Н.Е., что не оспаривалось в судебном заседании.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Петуховым Л.Ю. и Петуховой Н.Е. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВС №.

Как установлено в судебном заседании, в период брака была приобретена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-т. Красного Знамени, <адрес>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорной квартиры является Петухова Н.Е.

ДД.ММ.ГГГГ. между Петуховым Л.Ю. и Петуховой Н.Е. заключено соглашение, согласно которого Петухова Н.Е. является собственником спорной квартиры. Указанное соглашение не оспорено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований Петухова Л.Ю. к Петуховой Н.Е. о разделе имущества, совместно нажитого в браке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Петухова ФИО10 к Петуховой ФИО11 о разделе имущества, совместно нажитого в браке, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока И.В. Кунгурцева