Дело № 2-2667/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» мая 2010 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре: Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кравченко <данные изъяты> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Владивостока Управления Федеральной службы Судебных Приставов по <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Кравченко А.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы Судебных Приставов по <данные изъяты> <данные изъяты>Ю.

В обоснование заявленных требований указал, что 12.11.2010г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № <данные изъяты> от 26.10.2007г., выданному Ленинским районным судом г. Владивостока о взыскании с него суммы долга в пользу <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, о котором ему стало известно 25.02.2011 года. Решение суда от 26.10.2007г. вступило в законную силу 06.11.2007 года, а исполнительный лист на исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил 10.11.2010 года. Считает незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, поскольку на момент предъявления исполнительного листа, трехлетний срок для его предъявления к исполнению истек. Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы Судебных Приставов по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. по вынесению 12.11.2010 года постановления о возбуждении исполнительного производства № 5<данные изъяты> по исполнительному листу выданному Ленинским районным судом г. Владивостока № ВС <данные изъяты> от 26.10.2007 г.

В судебном заседании Кравченко А.Д. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что у судебного пристава отсутствовали основания для возбуждения исполнительного производства, поскольку исполнительный документ был предъявлен к исполнению за пропуском установленного законом трехлетнего срока. Просил признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и постановление отменить.

Представитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа УФССП по <данные изъяты> <данные изъяты>С. согласилась с доводами заявителя в полном объеме.

Взыскатель <данные изъяты>. не согласилась с требованиями Кравченко А.Д, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на законных основаниях. Исполнительный лист ею предъявлен в отдел судебных приставов по истечении установленного срока, поскольку выдан судом 04.11.2010 года. Просила в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, исполнительное производство, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 121 Федерального Закона № 229 –ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» одной из задач исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 21 ч. 1 Федерального Закона № 229 –ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предъявлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 31 Федерального Закона № 229 –ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

12.11.2010 года Отделом судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского исполнительного производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> основании исполнительного листа № ВС <данные изъяты> от 26.10.2007 года, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока о взыскании суммы долга с Кравченко А.Н. в пользу Домниной И.Н. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.10.2007 года о взыскании суммы долга с Кравченко А.Н. вступило в законную силу 06.11.2007 года.

Однако, как следует из материалов исполнительного производства и текста оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства отдела судебных приставов по Ленинскому району ВГО УФССП по <данные изъяты> от 12.11.2010 года, исполнительный документ на исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил 10.11.2010 года.

Поскольку взыскателем <данные изъяты>.Н. исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении предусмотренного законом трехлетнего срока, то судебным приставом – исполнителем незаконно 12.11.2010г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Доводы <данные изъяты>. о том, что исполнительный документ предъявлен судебному приставу - исполнителю для исполнения по истечении предусмотренного срока не по её вине, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления Кравченко А.Д., поскольку определение суда о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателем судебному приставу-исполнителю предъявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441, 254-258 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Кравченко <данные изъяты> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы Судебных Приставов по <данные изъяты> удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> Управления Федеральной службы Судебных Приставов по Приморскому краю по возбуждению исполнительного производства 12.11.2010 года о взыскании с Кравченко <данные изъяты> в пользу Домниной <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты>.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 12.11.2010 года о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> на основании исполнительного листа № ВС <данные изъяты> от 26.10.2007 года, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока о взыскании суммы долга с Кравченко <данные изъяты> в пользу Домниной <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и отменить его.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья: Соловьева О.В.