Дело №2-1894/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.03.2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю.,

при секретаре Литвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Польшиной ФИО6 к Носкову ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Польшина А. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Носкову А. Г. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок деньги ответчиком возвращены не были. На её предложение о добровольном возврате указанной денежной суммы ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика в е ё пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что своевременно вернуть сумму займа он не мог в связи с материальными трудностями.

Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, факт заключения договора займа между истцом и ответчиком на указанных выше условиях нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Вместе с тем, в срок оговоренный сторонами и прописанный в расписке денежные средства ответчиком возвращены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Польшиной ФИО6 к Носкову ФИО7 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Носкова ФИО7 в пользу Польшиной ФИО6 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Г.Ю.Шевчук