№ 2-2714/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2011г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Кравченко ФИО16, Кравченко ФИО17, Зубко ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Ленинский районный суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» и Кравченко С.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Кредитор предоставляет Должнику (Заемщику) кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Должник обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21 процентов годовых (п. 1.2. кредитного договора). В обеспечение возврата Должником кредита ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены два договора поручительства: № с Кравченко И.А., № с Зубко Е.В.

По условиям кредитного договора (п.2.5., п. 2.6.) стороны установили порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, при котором Должник обязался вносить денежные средства в Банк ежемесячно, равными частями в соответствии с графиком платежей, подписанным обеими сторонами. При просрочке возврата сумм выданного кредита согласно графику платежей на сумму просроченного платежа начисляются проценты в размере 36,5% годовых за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её фактического погашения. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом по договору, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% в день с суммы просроченной задолженности по процентам.

Выдача кредита Должнику производилась в соответствии с п. 2.3. кредитного договора -единовременно путем зачисления на текущий счет Заемщика.

В период пользования кредитом Должник неоднократно допускал нарушения графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов Должника за весь период действия кредитного договора. Последний платеж по погашению ссудной задолженности был произведён Должником ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства составляют -<данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. - срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - повышенные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Кредитор неоднократно направлял должникам письменные уведомления о необходимости погашения долга. Данные требования Должником и его поручителями были проигнорированы, возражений должники не представили.

Просит взыскать с Кравченко С.А., Кравченко И.А., Зубко Е.В. в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172284,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Алешина О.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, полагала возможным рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно пояснив, что договорами поручительства предусмотрен солидарный порядок ответственности.

Ответчики Кравченко С.А., Кравченко И.А., Зубко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом посредством заказной почты, причины неявки неизвестны.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167,233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. О рассмотрении дела судом ответчикам известно, мер по направлению своего представителя для участия в судебном заседании ответчики не предприняли, доказательства уважительных причины неявки суду не представлены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и Кравченко С.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Кредитор предоставляет Должнику (Заемщику) кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Должник обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21 % годовых.

В обеспечение возврата Должником кредита ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены два договора поручительства: № с Кравченко И.А., № № с Зубко Е.В.

В соответствии с п. 2.3. кредитного договора выдача кредита Должнику производилась единовременно путем зачисления на текущий счет Заемщика, что подтверждается ордером – распоряжением о выдаче ссуды от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п.2.5, 2.6 кредитного договора, Должник обязался вносить денежные средства в Банк ежемесячно, равными частями в соответствии с графиком платежей, подписанным обеими сторонами. При просрочке возврата сумм выданного кредита согласно графику платежей на сумму просроченного платежа начисляются проценты в размере 36,5% годовых за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её фактического погашения. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом по договору, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% в день с суммы просроченной задолженности по процентам.

Установлено, что в период пользования кредитом Должник допускал нарушения графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов Должника за весь период действия кредитного договора. Последний платеж по погашению ссудной задолженности был произведён Должником ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - повышенные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно … Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно условиям договоров поручительства №, заключенного с Кравченко И.А., №, заключенного с Зубко Е.В., поручители обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение Кравченко С.А. его обязательства, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному поручительством.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. - подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере <данные изъяты>., оплаченная истцом при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АКБ «Приморье» (ОАО) к Кравченко ФИО19, Кравченко ФИО20, Зубко ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кравченко ФИО22, Кравченко ФИО23, Зубко ФИО24 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>. - срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - повышенные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - расходы по оплате государственной пошлины, всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Павлуцкая