11 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.В.

с участием ст. помощника прокурора Хижинской Е.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Верусь <данные изъяты> о признании безвестно отсутствующим Верусь <данные изъяты> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Верусь И.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Верусь В.Ф., указав, что состояла в браке с Верусь В.Ф., от которого имеется сын Верусь Юрий 1992 года рождения. В 1999 году брак расторгнут, с Верусь В.Ф. взысканы алименты на содержание сына, которые он перечислял на расчетный счет. Однако, с 2007 года алименты не перечисляются, об ответчике ей ничего неизвестно. Розыск Верусь В.Ф. результатов не дал, его местонахождение на сегодняшний день не установлено. Признание безвестно отсутствующим Верусь В.Ф. ей необходимо для социальных гарантий ее сына, который в настоящее время обучается в техникуме.

Верусь И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме и суду пояснила, что в 2007 году Верусь В.Ф. выехал в Белоруссию. Однако, там не зарегистрировался, пенсионное дело, находящееся в военкомате <адрес> истребовано им не было. Родственников не имеет.

Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что Верусь В.Ф. является бывшим супругом заявителя (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ВС №). От брака имеется сын Верусь Ю.В. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 1-ВС №).

Согласно справки УФССП России по <адрес> судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, согласно которому Верусь В.Ф., обязан выплачивать алименты на содержание сына.

Из материалов дела следует, что алименты на счет сына не поступают с 2007 года, выплата пенсии Верусь В.Ф. по месту работы прекращена в 2007 году в связи с выбытием его за пределы <адрес>.

Постановлением УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск Верусь Ю.В. ввиду неисполнения обязательств по выплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ повторно вынесено постановление УФССП России по <адрес> об объявлении в розыск должника Верусь Ю.В. и направлено в УВД по <адрес>.

Однако, как установлено в судебном заседании, сведений о местонахождении Верусь В.Ф. по результатам розыска не добыто.

Согласно сведений ОМ № УВД по <адрес> Верусь Ю.В. убыл в <адрес>, УВД по <адрес> направлено задание об определении местонахождения Верусь В.Ф. в МВД <адрес>, однако никаких сведений на сегодняшний день не поступило, местонахождение Верусь В.Ф. до настоящего времени не установлено.

В соответствии с информацией, представленной из военного комиссариата ПК по месту работы пенсионера Верусь В.Ф., пенсия ему выплачена по ДД.ММ.ГГГГ, обращений по вопросу продления пенсии от него не поступало.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС по ПК от ДД.ММ.ГГГГ Верусь <данные изъяты> снят с регистрационного учета по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и убыл в <адрес>.

Как следует из пояснений заявителя, данных в судебном заседании, о судьбе бывшего мужа она интересовалась у соседей по месту регистрации в <адрес>, ей пояснили, что Верусь В.Ф. убыл в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт отсутствия сведений о месте пребывания Верусь В.Ф.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность, собранных по делу доказательств. Каких-либо сведений и письменных доказательств о явке или обнаружении места пребывания гражданина Верусь В.Ф. у суда не имеется.

С учетом исследованных обстоятельств и материалов дела суд полагает, что, имеются все основания для признания Верусь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать безвестно отсутствующим Верусь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Хабовичи, <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.В.