о взыскании пени по транспортному налогу



Дело №2-2365/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.04.2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю.,

при секретаре Литвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Жильцову ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Жильцову И. Г. о взыскании пени по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик согласно данным ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства. В соответствии со ст. 1 Закона от 28.11.2002года № 24-КЗ «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.3 ст. 8 Закона от 28.11.2002года № 24-КЗ «О транспортном налоге» уплата производится не позднее 01.04.2010 г., не позднее 01.03.2008 г., 01.03.2009 г.. Однако в установленный законом срок налог должником не уплачен. Ответчику было направлено Требование об уплате пени, однако до настоящего времени оплата не произведена. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по пене в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснил, что требование об оплате пени истцом в его адрес направлено перед судебным заседанием. За ним числится только 2 машины, которые в настоящее время он снимает с регистрационного учета. О наличии у него пени ему стало известно в ходе настоящего судебного заседания. Просил суд применить срок исковой давности и отказать ФИО5 в удовлетворении исковых требований.

Представитель ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО5.

Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с учетом его ходатайства.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик согласно данным ФИО8 имел в собственности транспортные средства.

В соответствии со ст. 1 Закона от 28.11.2002года № 24-КЗ «О транспортном налоге» ответчик являлся плательщиком транспортного налога и ему был начислен транспортный налог.

Согласно п.2 ст.8 Закона уплата данного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в срок до 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 52 НК РФ, … в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. … Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ

В данном налоговом уведомлении указано, что объектом налогообложения являются автомашины: <данные изъяты>

Вместе с тем, в установленный законом срок ответчик налог не уплатил.

Согласно представленной ФИО16 распечатки учетных карточек от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина <данные изъяты>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, автомашина <данные изъяты> снята с учета ДД.ММ.ГГГГ

Однако, транспортный налог ответчику был начислен за ДД.ММ.ГГГГ, когда он ещё являлся собственником указанных в налоговом уведомлении транспортных средств и должен был уплачивать за них транспортный налог.

Согласно ст. 75 НКРФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу требований ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием о его исполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ..

Вместе с тем, из пояснений ответчика следует, что Требование об уплате пени он не получал, о существовании данного требовании ему стало известно в судебном заседании.

В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом в судебном заседании не представлено, а судом не добыто каких-либо достаточных или допустимых доказательств того, что требование вручались ответчику лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату их получения, и что указанными способами требование вручить было невозможно, в связи с чем, требование было отправлено заказным письмом.

Кроме того, суд полагает, что истцом пропущен шестимесячный срок исковой давности, поскольку срок исполнения требования истек 23.08.2010 г., а исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Владивостока, согласно штампа Ленинского районного суда г. Владивостока 25.02.2011 года.

Таким образом, истцом срок для подачи искового заявления был пропущен, доказательств свидетельствующих об уважительных причинах пропуска указанного срока не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО5 к Жильцову ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Жильцову ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Г.Ю.Шевчук

-32300: transport error - HTTP status code was not 200