о взыскании суммы



Дело №2-2671/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.04.2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю.,

при секретаре Литвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Игнатенко ФИО11, Игнатенко ФИО12, Игнатенко ФИО13 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатенко В. В., Игнатенко Е. В., Игнатенко Е. Е. о взыскании суммы, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают по адресу: <адрес> и не произвели оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль. Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга <данные изъяты> рубль, пеню в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, судебными повестками от 05.04.2011 года.

Конверты с судебными повестками направленными в адрес ответчиков вернулись в суд с отметками «истек срок хранения». Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

На основании вышеизложенного и с учетом требования ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из Выписки из Ф-10, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Игнатенко В.В. (собственник), ФИО15, 2004 года рождения (дочь собственника), Игнатенко Е. В. (муж собсьвенника), Игнатенко Е. Е., 1986 года рождения (дочь собственника), ФИО16 ФИО17., ФИО18..

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, являясь абонентом по договору энергоснабжения (теплоснабжение и горячая вода), Игнатенко В.В. обязана оплачивать за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за расчетный период, исходя из фактически полученного абонентом количества энергии, в соответствии с данными учета.

Кроме того, в силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, Игнатенко Е. В. и Игнатенко Е. Е. несут солидарную с Игнатенко В. В. ответственность за неоплату коммунальных платежей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом суммы задолженности, представленного истцом, проверенного судом и признанного верным, ответчиками в период ДД.ММ.ГГГГ оплата в полном объеме не производилась, вследствие чего образовалась задолженность.

Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ г. сложилась задолженность в размере <данные изъяты> рубль.

Доказательства погашения задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Вместе с тем, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, договор электроснабжения является публичным договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, что следует из ст. 330 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубль, пеня в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд полагает необходимым, взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в равных долях в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 к Игнатенко ФИО11, Игнатенко ФИО12, Игнатенко ФИО13 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Игнатенко ФИО11, Игнатенко ФИО12, Игнатенко ФИО13 в пользу ФИО10 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубль, пеню в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Игнатенко ФИО11 в пользу ФИО10 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Игнатенко ФИО12 в пользу ФИО10 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Игнатенко ФИО13 в пользу ФИО10 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Г.Ю.Шевчук

-32300: transport error - HTTP status code was not 200