Дело №2-2978/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.05.2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю., при секретаре Литвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки поступившей информации о возможном незаконном ввозе в Российскую Федерацию препаратов, в состав которых входят вещества, в отношении которых установлен специальный порядок перемещения через таможенную границу РФ, в процессе таможенного оформления и таможенного контроля международного почтового отправления № пересылаемого из Китая в Российскую Федерацию в адрес ФИО10, сотрудником ФИО11 было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ФИО32. В ходе обследований в <адрес> было обнаружено 90 капсул (15 блистеров по 6 капсул в каждом), 6 инструкций по применению препарата «Очаровательный стан.Капсулы «Гомы», а также 3 пустых коробки в разобранном состоянии от этого препарата, а также иные товары. Указанные капсулы, инструкции и пустые коробки были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ изъятые препараты были направлены на исследование в ФИО16. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, находившееся в капсулах, является смесью, содержащей сильнодействующее вещество – сибутрамин, общей массой 24,66 г., который включен список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964. 07.09.2010 г. старшим следователем ФИО18 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УКРФ было отказано. При этом процессуальное решение в отношении обнаруженного препарата, содержащего сильнодействующее вещество – сибутрамин и изъятых в ходе ОРМ принято не было. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в действиях ФИО10 на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ в возбуждении административного дела было отказано. В настоящее время указанные препараты находятся в камере вещественных доказательств ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 в ФИО6 поступило обращение, в котором она отказывается от изъятых из <адрес> препаратов для похудения. В соответствии с законодательством РФ препараты, в состав которых входит сильнодействующее вещество – сибутрамин подлежат изъятию из незаконного оборота. Просит признать 80 капсул, 6 инструкций по применению препарата «Очаровательный стан. Капсулы «Гомы», а также 3 пустых коробки в разобранном состоянии от этого препарата, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО6, расположенной по адресу: <адрес> бесхозяйным, вынести решение об обращении его в федеральную собственность и передать в службу судебных приставов для уничтожения в установленном порядке. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основания изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении ФИО1026.04.2011 г. судебной повестки. Причины неявки заинтересованного лица суду неизвестны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. в целях проверки поступившей информации о возможном незаконном ввозе в Российскую Федерацию препаратов, в состав которых входят вещества, в отношении которых установлен специальный порядок перемещения через таможенную границу РФ, в процессе таможенного оформления и таможенного контроля международного почтового отправления № пересылаемого из Китая в Российскую Федерацию в адрес ФИО10 сотрудником ФИО11 было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ФИО32. В ходе обследований в <адрес> было обнаружено 90 капсул (15 блистеров по 6 капсул в каждом), 6 инструкций по применению препарата «Очаровательный стан.Капсулы «Гомы», а также 3 пустых коробки в разобранном состоянии от этого препарата, а также иные товары. Указанные капсулы, инструкции и пустые коробки были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ изъятые препараты были направлены на исследование в ФИО16. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, находившееся в капсулах, является смесью, содержащей сильнодействующее вещество – сибутрамин, общей массой 24,66 г., который включен список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ФИО17 составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с собранными материалами был направлен по подследственности в следственный отдел при ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем ФИО18 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО10. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УКРФ по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ было отказано. При этом процессуальное решение в отношении обнаруженного в <адрес> препарата, содержащего сильнодействующее вещество – сибутрамин и изъятого в ходе ОРМ принято не было. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО6 вместе с препаратом в количестве 80 штук, оставшихся после проведения исследования экспертом ФИО16 из ФИО23 поступил материал проверки № об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ФИО25 в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ была начата проверка сообщения, заявления, содержащего данные, указывающие на наличие события административного правонарушения по вопросу законности пересылки ФИО10 в <адрес> препаратов для похудения, в состав которых входит сильнодействующее вещество – сибутрамин. Проверке присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в действиях ФИО10 на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ в возбуждении административного дела было отказано. В настоящее время указанные препараты находятся в камере вещественных доказательств ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 в ФИО6 поступило обращение, в котором она отказывается от изъятых из <адрес> препаратов для похудения. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со статьей 291 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены также доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Из ст. 235 ГК РФ следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. №8-п подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех, случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества. При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО6 о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежащими удовлетворению. Требование о передаче указанного имущества в службу судебных приставов для уничтожения в установленном порядке удовлетворению не подлежат как не основанные на нормах права. Так, согласно Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 г. №311 оно определяет порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Российской Федерации был заявлен таможенный режим отказа в пользу государства, и кладами. Имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения. Для передачи имущества, обращенного в собственность государства, государственный орган (организация), владеющий таким имуществом, либо судебный пристав-исполнитель уведомляет Российский фонд федерального имущества (его отделение) либо соответствующий федеральный орган исполнительной власти (его территориальный орган), указанный в пункте 2 настоящего Положения, о наличии и месте нахождения этого имущества. Передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется по акту приема-передачи, подписываемому уполномоченным лицом государственного органа (организации), владеющего таким имуществом, и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориального органа) либо соответствующего федерального органа исполнительной власти, или по акту приема-передачи, подписываемому судебным приставом-исполнителем и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его филиала) либо соответствующего федерального органа исполнительной власти. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО6 о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить. Признать 80 капсул, 6 инструкций по применению препарата «Очаровательный стан. Капсулы «Гомы», а также 3 пустых коробки в разобранном состоянии от этого препарата, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО6, расположенной по адресу: <адрес> бесхозяйными и обратить его в федеральную собственность. В остальной части заявления отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Г.Ю.Шевчук