Дело №2-1877/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.,

при секретаре Бельтюковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Русанову ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Русанову Ю.Е., указав в обоснование заявленных требований, что Русанов ФИО5 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г. по собственному решению. В соответствии с гл. 23, п. 1 ст.207 Налогового кодекса РФ Русанов ФИО6 является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2009 -2010 гг. Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год. По данным декларации, общая сумма дохода составила № руб., налоговая база -составила № руб., сумма исчисленного налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составила № руб. Также налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> был сдан расчет авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ на 2010 г.

Согласно представленного налогоплательщиком расчета, сумма авансового платежа по сроку уплаты -ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., сумма авансового платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., сумма авансового платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. Однако в установленный законом срок уплата авансовых платежей налогоплательщиком за первый, второй и третий период плательщиком не была произведена.

В соответствии с гл. 24 НК РФ, Русанов ФИО7 ИНН № являлся плательщиком Единого социального налога за 2009 год. Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> была представлена налоговая декларация по ЕСН за 2009 год. По данным декларации, суммы налога, подлежащие к уплате, составили: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - № руб., в Федеральный бюджет- № руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования- № руб. Однако налогоплательщик в установленный законом срок налог не уплатил.

Налогоплательщиком Русановым ФИО8 неуплачена до настоящего времени задолженность по налогу и пене по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21941,12 руб., а также задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., итого общая сумма задолженности перед бюджетом составляет № руб.

Просит суд взыскать с Русанова ФИО9 в доход бюджета сумму задолженности в размере № руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2010 год - № руб., по пене по налогу на доходы физических лиц- № руб., по ЕСН в ФОМС- №? руб., ЕСН в ТФОМС -№ руб., ЕСН в ФБ- № руб.; по пене в ЕСН в ФОМС- № руб, по пене в ЕСН в ТФОМС- № руб., по пене в ЕСН в ФБ - № руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель Русанов ФИО10 ИНН № был поставлен на учет в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии ФЗ №129-ФЗ от 08.08.01 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» г. внесена в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером №.

Русанов ФИО11 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя № г. по собственному решению.

В соответствии с гл. 23, п. 1 ст.207 Налогового кодекса РФ Русанов ФИО12 является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2009 -2010 гг.

В соответствии со ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 229 НК РФ, в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.?

периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год. По данным декларации, общая сумма дохода составила № руб., налоговая база -составила № руб., сумма исчисленного налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составила № руб.

В ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 229 НК РФ, уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, производиться не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации. Следовательно, Русанов ФИО13 должен был произвести уплату налога на доходы физических лиц в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> был сдан расчет авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ на 2010 г.

Пункт 9. ст. 227 НК РФ предусматривает три срока уплаты авансовых платежей, а именно:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Согласно представленного налогоплательщиком расчета, сумма авансового платежа по сроку уплаты -ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., сумма авансового платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., сумма авансового платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. Однако в установленный законом срок уплата авансовых платежей налогоплательщиком за первый, второй и третий период плательщиком не была произведена.

Согласно п. 3. ст. 229 НК РФ, в случае прекращения предпринимательской деятельности до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде. Однако налогоплательщиком в нарушение требований п. 3 ст. 229 НК РФ данная декларация представлена не была.

В соответствии с гл. 24 НК РФ, Русанов ФИО14 ИНН № являлся плательщиком Единого социального налога за 2009 год.

Согласно п. 1 ст. 243 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 70-ФЗ), сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.

Согласно абз. 1 ст. 240 НК РФ налоговым периодом по ЕСН является календарный год. Отчетными периодами по ЕСН являются I квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года (абз. 2 ст. 240 НК РФ).

В соответствии с п.7. ст. 244 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> была представлена налоговая декларация по ЕСН за 2009 год. По данным декларации, суммы налога, подлежащие к уплате, составили: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - № руб., в Федеральный бюджет- № руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования- № руб.

Согласно п. 4 ст. 244 НК РФ, уплата налога, исчисленного по представляемой в налоговой декларации (с учетом начисленных авансовых платежей по истекшим срокам уплаты за текущий налоговый период), производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такой декларации. Следовательно, Русанов ФИО15 должен был уплатить исчисленный единый социальный налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако налогоплательщик в установленный законом срок налог не уплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты налога начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с тем, что налогоплательщиком самостоятельно не была исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, по уплате авансовых платежей, по уплате единого социального налога, ИФНС России по <адрес> в соответствии со ст. 70, ст. 75 НК РФ в адрес налогоплательщика были выставлены следующие требования:

1) требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность по следующим налогам: НДФЛ -№ руб., НДФЛ - № руб., итого НДФЛ: № руб., ЕСН в ФОМС- № руб., ЕСН в ТФОМС- № руб., ЕСН в ФБ- № руб., на общую сумму по налогам: № руб.; по пене: ЕСН в ФБ- № руб., ЕСН в ТФОМС -№ руб., ЕСН в ФБ- № руб., НДФЛ -№ руб., по пене на общую сумму № руб., итого по требованию: № руб. В требовании предлагалось уплатить данную задолженность по налогам и пене в срок до ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком требование № от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено частично, в связи с оплатой задолженности по НДФЛ в сумме № руб. Задолженность на сумму № руб. налогоплательщиком не оплачена.

2) требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность по НДФЛ в размере № руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и пени в размере № руб., итого по требованию: № руб. В требовании предлагалось уплатить данную задолженность по налогам и пене в срок до ДД.ММ.ГГГГ В срок, установленный в требовании, и до настоящего времени сумма задолженности по налогу и пене налогоплательщиком не уплачена.

Расчет пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и требованию № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается. Требования об уплате налога и пени были направлены налогоплательщику заказной почтой (копия реестра на отправку прилагается).

Судом установлено, что Русановым ФИО16 неуплачена до настоящего времени задолженность по налогу и пене по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., а также задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., итого общая сумма задолженности перед бюджетом составляет № руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Русанову ФИО17 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Русанова ФИО18 в доход бюджета сумму задолженности в размере № руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2010 год - № руб., по пене по налогу на доходы физических лиц- № руб., по ЕСН в ФОМС- №? руб., ЕСН в ТФОМС -№ руб., ЕСН в ФБ- № руб.; по пене в ЕСН в ФОМС- № руб, по пене в ЕСН в ТФОМС- № руб., по пене в ЕСН в ФБ - № руб.

Взыскать с Русанова ФИО20 госпошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Тельнов