№ 2-2995/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. при секретаре Кудряшовой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харламова ФИО5 к Харламовой ФИО6 о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия для проживания, восстановлении жилого помещения в прежнее состояние и возврате личных документов, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он, будучи постоянно зарегистрированным по адресу: <адрес> фактически лишен возможности проживания в ней, где в настоящее время проживает его бывшая супруга, которая не желает проживать вместе с ним в данном жилом помещении. Квартира не приватизирована, ранее состояла из двух самостоятельных, раздельных комнат гостиничного типа (коммунальная квартира). С момента взятия его под стражу по обвинению в совершении преступления, ответчик выселила его из квартиры и не желает впускать. Наказание им отбыто, он освободился, однако до настоящего времени он не имеет возможности трудоустроиться и начать нормальную жизнь, в виду отказа ответчиком в возвращении ему его квалификационных документов, трудовой книжки, военного билета, документов об образовании. Примирение между ним и ответчиком невозможно. Просил признать за ним, Харламовым Ю.А., право проживания в квартире, расположенной по адресу: г<адрес>; принудительно вселить его в указанную квартиру и обязать Харламову Н.Н. не препятствовать его проживанию в ней; признать за ним право на приватизацию квартиры № или №; обязать ответчика восстановить стену между двумя квартирами за его счет и обеспечить его нормальное проживание, согласно санитарных норм и требований законодательства к индивидуальному жилому проживанию; обязать ответчика вернуть хранимые у неё и принадлежащие ему документы: военный билет, трудовую книжку; обязать ООО <данные изъяты> производить начисление на оплату коммунальных услуг сторонам на раздельные лицевые счета и заключить с истцом самостоятельный договор на оказание указанных услуг. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще. Причины неявки суду неизвестны. На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Дело назначалось слушанием на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Стороны, извещённые о времени и месте слушания дела, в судебные заседания в указанные даты не явились. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Харламова ФИО8 к Харламовой ФИО7 о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия для проживания, восстановлении жилого помещения в прежнее состояние и возврате личных документов - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия сторон и невозможности сообщения о них суду, отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья А.В.Остапенко