Дело № 2-3015/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23.05.2011 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А. при секретаре Пронь О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко ФИО5 к ООО «ФИО6», ООО «ФИО7», 3-е лицо ЗАО «ФИО8» о защите прав потребителей УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил расторгнуть предварительный договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязать ответчика возместить ему убытки в виде уплаченных процентов по ипотечному займу в размере <данные изъяты>, взыскать сумму морального вреда – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг юриста – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, расходы на оплату услуг оценщика – <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ООО «ФИО9» заявила ходатайство о направлении дела по подсудности либо в соответствующий суд <адрес>, по месту нахождения ответчиков, либо в Первореченский районный суд г. ФИО3, по месту совершения сделки. Представитель Шевченко А.И. просил направить дело в Первореченский районный суд г. ФИО3 по месту совершения сделки. Представитель на разрешение сторон поставил вопрос о направлении дела по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>. Представители ООО «ФИО10», ЗАО «ФИО11» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первореченский районный суд <адрес>, поскольку в соответствии с положением п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут предъявляться в суд по месту заключения договора. В судебном заседании установлено, что ни истец, ни ответчики в <адрес> не находятся, договор был заключен по адресу: г. <адрес> – <адрес>. Принимая во внимание, что Ленинским районным судом г. ФИО3 данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, стороны заявили о направлении дела по подсудности по месту заключения договора, в соответствии с положениями ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело подлежит передаче в Первореченский районный суд г. ФИО3. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Шевченко ФИО12 к ООО «ФИО13», ООО «ФИО14», 3-е лицо ЗАО «ФИО15» о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Первореченский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока О.А. Зайцева