Дело № 2-2313/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ

в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.В.,

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы по <адрес> к Тишкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратились в суд с иском к Тишкину В.Ф. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, указав, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (ИНН <данные изъяты> и является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2009 года в соответствии Налоговым Кодексом РФ. ДД.ММ.ГГГГ Тишкиным В.Ф. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год. По данным декларации, общая сумма дохода составила сумму <данные изъяты> копеек, налоговая база составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма исчисленного налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате по итогам налогового периода составила <данные изъяты>. Требования по уплате налога ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, пеню в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ИФНС России по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тишкин В.Ф. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> копейка признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В соответствии с п. 1 ст.229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 229 п.4 НК РФ, в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

В силу ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 229 ч.3 НК РФ, уплата налога до начисленного по налоговым декларациям, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тишкиным В.Ф. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год в налоговый орган. По данным декларации, общая сумма дохода составила сумму <данные изъяты> копеек, налоговая база составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма исчисленного налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате по итогам налогового периода составила <данные изъяты> рублей.

Как установлено, требования по уплате налога ответчиком не исполнены, уплата налога на доходы физических лиц ответчиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не была произведена.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты налога начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога.

Поскольку, Тишкин В.Ф. в полном объеме исковые требования признал, суд полагает возможным взыскать с него указанную сумму налога и пени по налогу на доход физических лиц за 2009 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливают, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах требования Инспекции Федеральной Налоговой службы по <адрес> к Тишкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласие ответчика с исковыми требованиями, приняты судом, зафиксированы в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой службы по <адрес> к Тишкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год удовлетворить.

Взыскать с Тишкина <данные изъяты> в доход бюджета сумму задолженности по налогу на доход физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, пеню в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а всего взыскать сумму <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: ФИО3