Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. при секретаре Кудряшовой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гимрановой ФИО12 к <данные изъяты>, третьи лица: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о понуждении заключить договор социального найма и признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях социального найма, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она является нанимателем и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с нею проживают члены её семьи: ФИО17 – муж, ФИО18 – сын, ФИО19 – сын, ФИО20. – дочь, ФИО21 – внук. В ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения жилищно-бытовой комиссии <данные изъяты>, она получила данное жилое помещение, так как с ДД.ММ.ГГГГ она являлась работницей совхоза. Ордер на квартиру не выдавался, но имелись протоколы ЖБК, которые хранились в администрации совхоза. В ДД.ММ.ГГГГ в административном здании произошёл пожар и вся документация сгорела. В ДД.ММ.ГГГГ совхоз был переименован в Животноводческое производственно-коммерческое ТОО <данные изъяты>, которое в ДД.ММ.ГГГГ фактически прекратило свою деятельность и впоследствии было ликвидировано. В ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО22 обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма. Согласно выписке из протокола № 7 от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по жилищным вопросам при <данные изъяты> в заключении договора социального найма ФИО23 было отказано на основании ст. 47 ЖК РСФСР. Просила признать Гимранову Е.А. и членов её семьи, приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> на условиях социального найма; обязать <данные изъяты> заключить договор социального найма жилого помещения на указанную квартиру с Гимрановой Е.А. и членами её семьи. Представитель ответчика по доверенности – ФИО24., в судебном заседании не признала исковые требования в полном объёме. Просила в удовлетворении иска отказать. Третьи лица ФИО28 ФИО27 ФИО26 ФИО25 надлежаще извещённые о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит уточнённые исковые требования Гимрановой Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Гимранова Е.А. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Как следует из имеющейся в материалах дела формы – 10 Муниципального бюджетного учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в доме без номера по <адрес> зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 – муж, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, дочь - ФИО31, 10.04.1991 года рождения, внук - ФИО33, 30.11.2010 года рождения, сын – ФИО34, 09.06.1985 года рождения, сын – ФИО35, 22.07.1986 года рождения. Правоустанавливающий документ на дом отсутствует. На основании постановления главы города <данные изъяты> № 21 от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», объекту недвижимости со старым адресом п. <адрес> присвоен новый адрес: <адрес> В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РСФРС (действовавшего на момент вселения истца в спорное помещение и утратившего силу с 01.03.2005 года), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по <адрес> является <адрес>, помещение находится на балансе Управления муниципальной собственности. Как следует из технического паспорта помещения квартиры <адрес>, составленного Отделением № 1 филиала <данные изъяты> по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, квартира за номером <адрес> 2-х комнатная, общей площадью 86,9 кв.м. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Гимранова Е.А. занимает жилое помещение, общей площадью 86,9 кв.м, то есть квартиру за номером № в указанном выше доме. Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № 7 заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации <адрес>, в удовлетворении заявления ФИО53 в заключении договора социального найма на его имя (состав семьи 6 человек: Гимранова Е.А. – жена, ФИО36 – сын, ФИО37 – сын, ФИО38 – дочь, ФИО39 – внук) отказано на основании ст. 47 ЖК РСФСР. Исходя из положений ст. 47 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительного комитета районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов по установленной форме. Как усматривается из справки Муниципального учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в Архив <данные изъяты> не поступали. Информацией о местонахождении документов учреждение не располагает. Материалами дела подтверждается, что Гимранова Е.А. работала в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что жилое помещение Гимрановой Е.А. было предоставлено в связи с её работой на <данные изъяты>, решение о его предоставлении принималось жилищно-бытовой комиссией совхоза, что свидетельствует о том, что данное жилое помещение было отнесено к ведомственному жилищному фонду. Как следует из ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. В судебном заседании установлено, что ордер для вселения в жилое помещение в домах, находящихся в ведении <данные изъяты> не выдавался. Показаниями свидетеля ФИО40 допрошенной в судебном заседании подтверждается, что ордера на квартиры, выделяемые совхозом своим работникам, не выдавались. Свидетель подтвердила, что истец с семьёй проживает в квартире, которая им была выделена жилищно-бытовой комиссией совхоза, но при пожаре все документы сгорели. В силу требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности… Следовательно, возможность иным способом подтвердить свое право на занимаемое жилое помещение у истца отсутствует, в связи с утратой документов. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлены, в том числе и собственником объекта – администрацией г. Владивостока. На основании ч.1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. В силу подпункта 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Обязанности, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ, ФИО41 исполняет надлежащим образом, что подтверждается, в том числе квитанцией ОАО <данные изъяты> об отсутствии у неё задолженности за потребленную электроэнергию. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право пользования квартирой <адрес> и на ответчике лежит обязанность по заключению договора социального найма жилого помещения на указанную квартиру с Гимрановой Е.А. и членами её семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Гимрановой ФИО42 к <данные изъяты>, третьи лица: ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 о понуждении заключить договор социального найма и признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить. Признать Гимранову ФИО47 и членов её семьи: ФИО48, ФИО49 ФИО50, ФИО51 приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, на условиях социального найма. Обязать <данные изъяты> заключить договор социального найма жилого помещения на квартиру <адрес> с Гимрановой ФИО52 и членами её семьи. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.