№ 2-1395/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Уфимцевой ФИО7, Ивановой ФИО8, Иванову ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>, за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией – ОАО <данные изъяты>, за период ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере №, пени в размере №. На момент подачи иска долг не оплачен.

Просил суд взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере №, пени в размере №, оплаченную государственную пошлину в размере №.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, суд привлёк в качестве соответчика ФИО10 зарегистрированного по указанному адресу. (Согласно ст. 37 ГПК РФ Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.)

В судебном заседании представитель истца - ОАО <данные изъяты> по доверенности - ФИО11, настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила иск, с учетом уточнений, удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашёл своё подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005, л.д. 27).

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

При указанных обстоятельствах требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу, находит уточненные исковые требования ОАО <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: квартиросъемщик - Уфимцева Н.И., её дочь - Иванова С.В., её внук - Иванов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В силу положений ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из имеющегося в материалах дела расчёта суммы задолженности за тепловую энергию следует, что у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме № рублей.

За ДД.ММ.ГГГГ за отопление - № рублей.

За ДД.ММ.ГГГГ за отопление – № (по июль включительно).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сумма основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его частичной оплаты ответчиками на сумму №, составляет в размере №, пени в размере №. Доказательств обратного, ответчиками суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ОАО <данные изъяты> о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере №, пени в размере №, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Исходя из требований ст. 677 ГК ответчики несут солидарную ответственность перед истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Уфимцевой ФИО14 Ивановой ФИО20 ФИО15, Иванову ФИО16 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Уфимцевой ФИО17, Ивановой ФИО18, Иванова ФИО19 в пользу ОАО «<данные изъяты> сумму основного долга в размере №, пени в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья А.В.Остапенко