о взыскании недоимки по страховым взносам и пени



Дело № 2-3576/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Гнедаш К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – ФИО4 по <адрес> к Дружиной ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - ФИО6 по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Дружина К.А. в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», как плательщик страховых взносов – физическое лицо (адвокат), не являющееся индивидуальным предпринимателем является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования. В связи с чем ответчица должна была уплатить страховые взносы за период с 2008 по 2009г.г.: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб., взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб.; а также начисленную за указанный период пеню в размере <данные изъяты> руб. на сумму страховых взносов по страховой части трудовой пенсии и <данные изъяты> руб. на сумму страховых взносов по накопительной части трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование , со сроком оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.

Стороны в судебное заседание не явились. О дне слушания извещены надлежащим образом. Сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд, изучив ходатайство, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований.

Исходя из абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Государственного учреждения – ФИО7 по <адрес> отказ от заявленных требований к Дружиной ФИО8 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – ФИО9 по <адрес> к Дружиной ФИО10 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени - прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200