Дело № 2-2410/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03.05.2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи О.А. Зайцевой при секретаре Е.С. Мурашко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России ФИО5 к Мариеву ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу УСТАНОВИЛ: ИФНС России ФИО7 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником т/с и плательщиком транспортного налога, и ему была начислена пеня за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. Требование об уплате пени было направлено ответчику, однако до настоящего времени оплата не произведена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по пене по транспортному налогу за 2010 г. в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие не поступало. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие не поступало, направил в суд квитанцию об оплате задолженности по пене по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ответчику на праве собственности в 2010 году принадлежало транспортное средство: ФИО8, что подтверждается сведениями Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГАИ УВД ФИО9 В силу положений ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» уплата данного налога производится налогоплательщиками – физическими лицами в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В тоже время, на момент рассмотрения дела в суде, ответчик оплатил сумму задолженности по пене за автомобиль Лэнд ФИО10 в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией № При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России ФИО11 к Мариеву ФИО12 о взыскании пени по транспортному налогу – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока О.А. Зайцева