Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. при секретаре Кудряшовой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конторщиковой ФИО13 к <адрес> о понуждении ответчика к заключению договора социального найма, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она является нанимателем и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С нею вместе проживают совершеннолетние члены её семьи: ФИО14 – сын, ФИО15 – дочь. В ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищно-бытовой комиссии <данные изъяты>, она получила данное жилое помещение, так как с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ трудилась в совхозе. Ордер на квартиру не выдавался, но имелись протоколы ЖБК, которые хранились в администрации совхоза. В ДД.ММ.ГГГГ в административном здании произошёл пожар и вся документация сгорела. В ДД.ММ.ГГГГ совхоз был переименован в Животноводческое производственно - коммерческое <данные изъяты>, которое в ДД.ММ.ГГГГ фактически прекратило свою деятельность и впоследствии было ликвидировано. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма. Согласно выписке из протокола № 6 заседания комиссии по жилищным вопросам при <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в заключении договора социального найма на её имя, на состав семьи 3 человека, было отказано на основании ст. 47 ЖК РСФСР. Просила признать Конторщикову Г.И., на состав семьи из трёх человек, приобретшими право пользования жилым помещением - <адрес> на условиях социального найма; обязать <данные изъяты> заключить договор социального найма жилого помещения на указанную квартиру с Конторщиковой Г.И., на состав семьи из трёх человек. В судебном заседании истец и её представитель по доверенности – ФИО16., настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – ФИО17., в судебном заседании не признала исковые требования в полном объёме. Просила в удовлетворении иска отказать. Третьи лица - ФИО19 и ФИО18., надлежаще извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Суд, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит исковые требования Конторщиковой Г.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Конторщикова Г.И. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Как следует из имеющейся в материалах дела выписки Муниципального автономного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, в доме без номера по <адрес> зарегистрированы и проживают: ДД.ММ.ГГГГ - Конторщикова Г.И., её сын - ФИО34, её дочь - ФИО35. Правоустанавливающий документ на дом отсутствует (л.д. 6). На основании постановления главы <данные изъяты> № 21 от 13.01.2010 года <данные изъяты> присвоен новый адрес: <адрес> В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РСФРС (действовавшего на момент вселения истца в спорное помещение и утратившего силу с 01.03.2005 года), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ собственником объекта – жилого помещения по <адрес> является <данные изъяты>, помещение находится на балансе <данные изъяты> и внесён в реестр ДД.ММ.ГГГГ за № 10298. Как следует из технического паспорта помещения квартиры <адрес>, составленного Отделением № 1 филиала ФГУП <данные изъяты>, квартира за номером <адрес>, однокомнатная, общей площадью № В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец занимает жилое помещение, общей площадью № кв.м, то есть квартиру за номером № Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № 6 заседания комиссии по жилищным вопросам при <данные изъяты>, в удовлетворении заявления Конторщиковой Г.И. о заключении договора социального найма на её имя, состав семьи 3 человекаФИО33 отказано на основании ст. 47 ЖК РСФСР (л.д. 5). В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительного комитета районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов по установленной форме. Справкой начальника <данные изъяты> подтверждается, что истец работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы составил 13 лет 06 месяцев 08 дней. В судебном заседании установлено, что жилое помещение Конторщиковой Г.И. было предоставлено в связи с её работой на <данные изъяты>, решение о его предоставлении принималось жилищно-бытовой комиссией совхоза, что свидетельствует о том, что данное жилое помещение было отнесено к ведомственному жилищному фонду. Как следует из ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. В судебном заседании установлено, что документы на квартиры по <адрес> работникам совхоза <данные изъяты> не выдавались. Пояснениями свидетеля ФИО32., допрошенного в судебном заседании подтверждается, что в ДД.ММ.ГГГГ в административном здании совхоза произошел пожар, и вся хранившаяся в нём документация была уничтожена. Кроме того, данный свидетель подтвердил, что он знает семью истца с момента его заселения в квартиру <адрес>, ранее дом № в ДД.ММ.ГГГГ Он заселялся позднее Конторщиковой в связи с этим, по новым правилам паспортист внесла в его паспорт номер дома, поэтому у него и нет проблем с регистрацией. Пояснения свидетеля ФИО31 подтверждаются паспортом свидетеля, представленным на обозрение суда, в котором указано, что ранее он был зарегистрирован в доме <адрес>, а в настоящий момент - в кв.<адрес>. В силу требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности… Следовательно, возможность иным способом подтвердить своё право на занимаемое жилое помещение у истца отсутствует, в связи с утратой документов. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлены, в том числе и собственником объекта – администрацией г. Владивостока. На основании ч.1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. В силу подпункта 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Обязанности, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ, Конторщикова Г.И. исполняет надлежащим образом, что подтверждается, в том числе счет - квитанциями ОАО <данные изъяты> об отсутствии у неё задолженности за потребленную электроэнергию. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Конторщиковой Г.И. возникло право пользования квартирой <адрес> и на ответчике лежит обязанность по заключению договора социального найма жилого помещения на указанную квартиру с истцом и членами её семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Конторщиковой ФИО30 к <данные изъяты> о понуждении ответчика к заключению договора социального найма удовлетворить. Признать Конторщикову ФИО29, на состав семьи три человека (ФИО28., ФИО27., ФИО26 приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, на условиях социального найма. Обязать <данные изъяты> заключить договор социального найма жилого помещения на квартиру <адрес> с Конторщиковой ФИО24, на состав семьи три человека (ФИО23 ФИО22., ФИО21 Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.