№ 2-3862/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России <данные изъяты> к Почеп ФИО4 о взыскании налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст.ст. 1, 2, 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", п. 28, 29, 33 Инструкции по применению Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 02.11.1999 года № 54 плательщиками налогов на имущество являются физические лица, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В нарушение Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц", ст. 23 Налогового кодекса РФ ответчик до настоящего времени налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере №, по пени в размере №, а всего в размере №. Истцом было направлено требование № 33224 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество и установлен срок погашения числящейся задолженности в течение 10 дней. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу ИФНС России <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере №

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ИФНС России <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно справке № 19 ИФНС России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Почеп Т.Т. задолженности по налогу на имущество нет.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, с учётом того, что ответчик произвел в добровольном порядке оплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере №, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска.

На основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа от иска.

Исходя из положений абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ИФНС России <данные изъяты> к Почеп ФИО5 о взыскании налогу на имущество отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-3862/11 по иску ИФНС России <данные изъяты> к Почеп ФИО6 о взыскании налогу на имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В.Остапенко