Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой при секретаре О.В. Пронь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> г. ФИО9 в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. ФИО9 о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенной прокуратурой района и Управлением содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г. ФИО9 проверки подземного перехода вблизи МОУ Гимназия № по адресу г. ФИО9, Океанский проспект, <адрес>, установлено, что в указанном подземном переходе отсутствует внешняя отделка (облицовка), а также освещение. Т.о, требуется текущий ремонт в подземном переходе. Администрация г. ФИО9 не выполняет надлежащим образом обязанности, возложенные на нее законодательством, Уставом г. ФИО9, а именно: не проводит ремонтные работы подземного перехода вблизи МОУ Гимназия № по адресу г. ФИО9, Океанский проспект, <адрес>. Неисполнение возложенных на администрацию г. ФИО9 обязанностей влечет за собой нарушение прав и законных интересов граждан, а также детей обучающихся в МОУ Гимназия № и ежедневно пересекающих его. Согласно статьям 30, 32, 46 Устава г. ФИО9 администрация г. ФИО9 является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, управляет, пользуется и распоряжается муниципальной собственностью. Таким образом, обязанность по ремонту подземного перехода возложена на администрацию г. ФИО9. Истец просит возложить на администрацию г. ФИО9 обязанность произвести ремонт подземного перехода, проходящего через Океанский В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. ФИО9 уточнил исковые требования: просил возложить на администрацию г. ФИО9 обязанность по ремонту подземного перехода путем восстановления отделки (облицовки) и возложить обязанность по организации освещения перехода. Представитель администрации г. ФИО9 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что подземный переход стоит в плане на текущий ремонт на 2011г. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. В судебном заседании установлено, что подземный переход, проходящий через Океанский проспект, в районе МОУ Гимназия № по адресу г. ФИО9, Океанский пр-т., <адрес> является объектом муниципальной собственности и значится в реестре, что не оспаривалось представителем администрации г. ФИО9. В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ к вопросам местного значения относится организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда. Согласно п. 11 ч. 2 ст. 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в муниципальную собственность входит, в том числе имущество, предназначенное для организации благоустройства и озеленения территории поселения, в том числе для обустройства мест общего пользования и мест массового отдыха населения. Согласно статьям 30, 32, 46 Устава г. ФИО9 администрация г. ФИО9 является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, управляет, пользуется и распоряжается муниципальной собственностью. Таким образом, обязанность по ремонту подземного перехода возложена на администрацию г. ФИО9. Согласно п. 2.1 Положения об Управлении содержания жилищного фонда и городских территорий, утвержденного постановлением главы администрации г. ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, основной целью работы Управления является организация технического обслуживания, содержания и ремонта муниципального жилищного фонда, дорожной инфраструктуры, объектов благоустройства, освещения, озеленения и захоронения. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе главного специалиста 1 разряда Управления Муниципальной собственности ФИО7, помощником прокурора <адрес> г. ФИО9 ФИО8 проведено обследование подземного пешехода в близи МОУ Гимназии № по адресу: г. ФИО9, Океанский пр-т., <адрес>. В ходе проверки установлено, что отсутствует установленная ранее облицовка и освещение. Таким образом, администрация г. ФИО9 не выполняет надлежащим образом обязанности, возложенные на нее законодательством, Уставом г. ФИО9, а именно: не проводит ремонтные работы подземного перехода вблизи МОУ Гимназия № по адресу г. ФИО9, Океанский проспект, <адрес>. Неисполнение возложенных на администрацию г. ФИО9 обязанностей влечет за собой нарушение прав и законных интересов граждан, а также детей обучающихся в МОУ Гимназия № и ежедневно пересекающих его. В связи с чем суд полагает необходимым обязать администрацию г. ФИО9 произвести ремонт подземного перехода, проходящего через Океанский проспект, находящийся вблизи Муниципального образовательного учреждения Гимназия № по адресу г. ФИО9, Океанский проспект, <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора <адрес> г. ФИО9 в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. ФИО9 о возложении обязанности удовлетворить. Обязать администрацию г. ФИО9 произвести ремонт подземного перехода, проходящего через Океанский проспект, находящийся в близи Муниципального образовательного учреждения Гимназия № по адресу г. ФИО9, Океанский проспект, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Ленинского суда г. Владивостока И.В. Кунгурцева
проспект, находящийся в близи Муниципального образовательного учреждения Гимназия № по адресу г. ФИО9, Океанский проспект, <адрес>.