Дело № 2-2600/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Соловьевой О.В.

при секретаре: Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации <адрес> к Романовой <данные изъяты>, Зубкову <данные изъяты> о выселении,

у с т а н о в и л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Романовой Елене Владимировне, Зубкову <данные изъяты> о выселении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> были удовлетворены требования прокурора <адрес> к администрации <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по расселению Шабович Е.С., Кузнецовой Н.Г., Кузнецова К.Н., Зубкова В.Г. в жилые помещения, отвечающие санитарно-техническим нормам.

Во исполнение указанного решения суда Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на состав семьи 1 человек было предоставлено жилое помещение, общей площадью 37 кв.м., жилой площадью 15,4, расположенное по адресу: <адрес>., являющееся большей площадью, чем ранее занимаемое, расположенное по адресу: <адрес>, п.99, <адрес>А (общей площадью 13,7 кв.м., жилой площадью 9,9 кв.м.).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>А до признания дома непригодным для проживания были зарегистрированы: Зубков <данные изъяты> (дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ), Зубков <данные изъяты> (дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ). После признания дома непригодным для проживания в указанном помещении были зарегистрированы: Романова (Зубкова) <данные изъяты> (дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ), Зубков <данные изъяты> (дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ)

Помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, не относится к жилым (непригодно для достоянного проживания, не отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, установленным законодательством), следовательно, у ответчиков не было правовых оснований для регистрации в вышеуказанном помещении, так как оно не соответствует определении) «жилое», а регистрация по месту жительства возможна лишь в жилом помещении, отвечающем всем предъявляемым к нему требованиям.

Регистрация граждан по месту жительства в жилом доме (помещении) после признания его в установленном порядке непригодным для постоянного проживания (ветхим) не влечет сама по себе приобретения ими права на жилую площадь, при этом граждане имеют право на улучшение жилищных условий по основаниям, предусмотренным законодательством, в порядке очередности по месту жительства и работы.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ ДД.ММ.ГГГГ) заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается.

Регистрация ответчиков по спорному помещению лишает Администрацию <адрес> возможности исключить помещение по адресу: <адрес>, из числа жилых и внести изменения в реестр муниципальной собственности, вследствие чего, закрытие лицевого счета не представляется возможным.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушениями не были связаны с лишением владения, что содержится в ст. 304 ГК РФ.

Просит суд, выселить Романову Е.В., Зубкова Е.А. из непригодного для проживания помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а без предоставления другого жилого помещения.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания не являлись стороны, о датах судебного заседания были извещены надлежащим образом по адресам указанным в заявлении, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств, заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.

Поскольку, стороны дважды не явились в судебное заседание, уважительных причин их неявки судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление Администрации <адрес> к Романовой <данные изъяты>, Зубкову <данные изъяты> о выселении, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Романовой <данные изъяты>, Зубкову <данные изъяты> о выселении - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим решение, по ходатайству истца, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Судья: О.В. Соловьева