Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.В. при секретаре Долиной В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Еркович <данные изъяты> об оспаривании бездействий Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, У С Т А Н О В И Л : Еркович С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, направил в УГА администрации <адрес> обращение об утверждении и выдачи ему схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, расположенного по адресу: <адрес> в районе с/т «Лиман», Сахарный ключ, примерной площадью 2000 кв.м, в аренду для ведения дачного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ он представил в УГА оригиналы схем расположения земельного участка, топографические съемки, диск, кадастровый план. ДД.ММ.ГГГГ по требованию УГА администрации г Владивостока он представил уточнения по схеме, которая подлежит утверждению. Однако, до настоящего времени схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории не утверждена и не выдана. Просил признать незаконным бездействие Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, выразившееся в невыполнении действий по утверждению и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе с/т «Лиман», Сахарный ключ - для ведения дачного хозяйства. Обязать Управление градостроительства и архитектуры администрации <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, утвердить и выдать ему схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе с/т «Лиман», Сахарный ключ - для ведения дачного хозяйства. В судебное заседание Еркович С.Н. не явился, о рассмотрении дела извещен судом в установленном порядке, надлежащим образом. Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил письменный отзыв на заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение № об утверждении схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе с/т «Лиман», Сахарный ключ ФИО1- для ведения дачного хозяйства. Полагает, что в действиях администрации отсутствуют признаки бездействия. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно ст. 254 ч. 1 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. ДД.ММ.ГГГГ Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, направил в УГА администрации <адрес> обращение об утверждении и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, гражданину Еркович С.Н. расположенного по адресу: <адрес> в районе с/т «<данные изъяты>», Сахарный ключ, примерной площадью <данные изъяты> кв.м, в аренду для ведения дачного хозяйства. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Еркович С.Н. представил в УГА необходимые оригиналы схем расположения земельного участка, топографические съемки, диск, кадастровый план. ДД.ММ.ГГГГ по требованию УГА администрации <адрес> Еркович С.Н. представил уточнения по схеме, которая подлежит утверждению. Из требований Еркович С.Н. следует, что схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории расположенного по адресу: <адрес> в районе с/т «Лиман», Сахарный ключ, примерной площадью 2000 кв.м, в аренду для ведения дачного хозяйства ему не утверждена и не выдана, ответ не получен. Вместе с тем, суду представлено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>, район с/т «Лиман», Сахарный ключ, гражданину Ерковичу С.Н. для целей, не связанных со строительством: для ведения дачного хозяйства. В силу ст. 34 ч. 4 Земельного кодекса РФ, орган местного самоуправления на основании заявления граждан о предоставлении земельного участка либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного ст. 29 настоящего кодекса, с учетом зонирования территории в месячный срок со дня поступления указанных заявлений или обращений утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. В соответствии со ст. 12 п. 1 ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Ответ по обращению Еркович С.Н. от УГА администрации <адрес> направлен по истечение 30 дневного срока после предоставления заявителем требуемых документов, следовательно, имеет место бездействие Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> по рассмотрению его заявления. Однако, учитывая, что заявитель не настаивает на признании незаконным бездействия УГА администрации <адрес> в определенный период, а схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе с/т «<данные изъяты>», Сахарный ключ - для ведения дачного хозяйства Еркович С.Н. утверждена и выдана, о чем издано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, то основания для удовлетворения требований заявителя у суда отсутствуют, в связи с отсутствием бездействия администрации на момент рассмотрения заявления. В настоящее время права заявителя не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Заявление Еркович <данные изъяты> об оспаривании бездействий Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: Соловьева О.В.