об оспаривании действий Управления градостроительства и архитектуры Администрации



№ 2-446/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2011 г. Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самборской <данные изъяты> об оспаривании действий Управления градостроительства и архитектуры Администрации <адрес>,

у с т а н о в и л:

Самборская Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий Управления градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> незаконными, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на УГА администрации <адрес> возложена обязанность рассмотреть обращение Департамента земельных ресурсов и землеустройства <адрес> об утверждении и выдаче ей схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте в районе <адрес> в <адрес> в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу. Во исполнение указанного решения суда и на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ год, письмом от ДД.ММ.ГГГГ, УГА Администрации <адрес> потребовало от нее предоставить схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории с нанесенными градостроительными ограничениями на испрашиваемый земельный участок в соответствии с «Генпланом Владивостокского городского округа». Полагая требования УГА Администрации <адрес> незаконными, поскольку данные действия были оспорены ею в Ленинском районном суде <адрес> и решением суда признаны незаконными, просила признать незаконными действия УГА Администрации <адрес> в части требования предоставить схему расположения земельного участка, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ, и отказ УГА Администрации <адрес> в утверждении и выдачи схемы расположения земельного участка по <адрес> в <адрес>, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Кроме того, просила взыскать с УГА Администрации <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки понесенные в связи с обращением в суд <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб.

Заявитель Самборская Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, поскольку неявка в судебное заседание заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Представитель УГА Администрации <адрес> по доверенности ФИО3 с заявленными требованиями не согласилась и суду пояснила, что в полномочия органа местного самоуправления входит лишь утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В соответствии со ст. 34 ЗК РФ заявитель должен предоставить схему расположения земельного участка для последующего её утверждения. Кроме того, указала, что спрашиваемый земельный участок расположен в зоне рекреационного назначения. Просила в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав представителя Управления градостроительства и архитектуры Администрации <адрес>, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> поступило заявление Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> о возможности утверждения и выдачи Самборской Л.А. схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в адрес заявителя был направлен ответ, в котором сообщалось об отсутствии в предоставленном комплекте документов схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте для её утверждения.

Согласно ст. 34 Земельного Кодекса РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Данной нормой также предусмотрено, что орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 34 ЗК РФ и Регламентом, утвержденным постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в перечень документов, необходимых для получения услуги включены схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, изготовленная лицом, которое имеет действующий квалификационный аттестат кадастрового инженера. Следовательно, кадастровые работы в отношении земельного участка, в том числе изготовление схемы должны быть проведены за счет заявителя, что Самборской Л.В. не соблюдено.

Утверждение схемы без ее предварительного изготовления лицом, которое имеет действующий квалификационный аттестат кадастрового инженера, невозможно.

При указанных обстоятельствах заявление Самборской Л.В. не подлежит удовлетворению. Следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании понесенных судебных расходах и расходах на услуги представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Самборской <данные изъяты> об оспаривании действий Управления градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200