Дело № 2-1138/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12 » мая 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Толмачеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Толмачеву В.Д. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа №, по которому ФИО1 был предоставлен заём в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить такую же сумму денежных средств и проценты за пользование займом всего в размере <данные изъяты> копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору ООО «<данные изъяты>» выполнил, передав ФИО1 сумму по договору <данные изъяты>, однако до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены. Просил взыскать с ФИО1 сумму долга по договору <данные изъяты> из которых: задолженность <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рубля, задолженность по начисленной пене <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину <данные изъяты> рубля.

В дальнейшем представитель ООО «<данные изъяты>» уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копеек, пеня <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Толмачев В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по двум адресам, по месту регистрации, указанному в паспорте гражданина РФ, и месту жительства, однако повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, выслушав представителя ООО «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и Толмачевым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем на сумму <данные изъяты>.

Толмачев В.Д. согласно п. 2.2. договора займа обязался вернуть сумму займа плюс проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме <данные изъяты>. в соответствии с приложенным графиком.

Однако, ответчиком сумма займа возвращена не в полном объеме.

Права займодавца по договору займа переданы от ОАО «<данные изъяты>» по соглашению об обращении взыскания на заложенное имущество № Ф 140101/3 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая компания «<данные изъяты>».

ЗАО «Страховая компания «<данные изъяты>» передало права займодавца по договору уступки прав требований (цессии) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>».

ООО «<данные изъяты>» передало указанные права по договору уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 4.4.2 Договора займа Займодавец вправе досрочно взыскать сумму займа и проценты за пользование займом, а также штрафные санкции, если задолженность Заемщика по оплате очередных платежей превысит 14 календарных дней.

Как установлено в судебном заседании ответчик обязательства по договору не исполняет с января 2010 года.

В соответствии с п. 5.1 Договора займа за нарушение сроков возврата займа Заемщик уплачивает пеню из расчета 1% от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчетам истца, сумма общего долга ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты <данные изъяты> копеек, пеня <данные изъяты> рублей.

Суд признает расчет верным и при этом учитывает, что Толмачевым В.Д. обязательства исполнены на сумму долга <данные изъяты> рубля 66 копеек и процентов <данные изъяты>,<данные изъяты>., на данный момент не исполняются, а в счет погашения договора займа денежные средства от него не поступают с января 2010 года.

Сумма долга Толмачева В.Д. составила <данные изъяты> рубля, исполнены обязательства на сумму <данные изъяты> копеек, следовательно, сумма основного долга составляет <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>,<данные изъяты>) = <данные изъяты> копейки.

В соответствии с графиком указанным в договоре, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами до момента окончания договора составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копейки (46,6% за два года срока займа или 23,3% в год).

Истец не просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование суммой займа, имевшее место после истечения срока договора, то есть после ДД.ММ.ГГГГ до разрешения дела.

Сумма долга по процентам составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – <данные изъяты>

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку истцом самостоятельно в силу ст. 333 ГК РФ уменьшена неустойка, то суд взыскивает её в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, учитывая, что обязательства ответчика по договору займа, заключенным с ОАО Лизинговая компания «<данные изъяты>» не исполнены до настоящего времени в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, из которых задолженность <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пеня <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финарт» к Толмачеву <данные изъяты> о взыскании суммы займа по договору – удовлетворить.

Взыскать с Толмачева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финарт» задолженность по договору займа <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копеек, пеня <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Соловьева О.В.