Дело № 2-2583/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Соловьевой О.В.

при секретаре: Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о возложении обязанности принять меры по удалению снежно-ледяных образований с дорожного полотна по <адрес> (участок дороги от <адрес> по указанной улице вдоль домов №, <данные изъяты> по указанной улице до пересечения с <адрес> в <адрес>),

у с т а н о в и л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, указав, что проведенной проверкой установлено, что в районе домов с дорожного полотна по <адрес> (участок дороги от <адрес> по указанной улице вдоль домов №, <данные изъяты> по указанной улице до пересечения с <адрес> в <адрес>) дорога покрыта наледью. Однако, администрацией <адрес> не принято мер по очищению дорожного полотна от снежно-ледяных образований и гололёда, чем нарушаются права неопределенного круга на охрану жизни, здоровья и имущества, интересы общества и государства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, закрепленные в законодательстве. Просил обязать Администрацию <адрес> принять меры по удалению снежно-ледяных образований с дорожного полотна по <адрес> (участок дороги от <адрес> по указанной улице вдоль домов №, <данные изъяты> по указанной улице до пересечения с <адрес> в <адрес>).

Представитель прокуратуры <адрес> – ФИО2 в судебное заседание представил отказ от заявленных требований в связи добровольным исполнением администрацией <адрес> обязанности по удалению гололёда с дорожного полотна, просил прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а дело – прекращению производством по следующим основаниям.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о возложении обязанности принять меры по удалению снежно-ледяных образований с дорожного полотна по <адрес> (участок дороги от <адрес> по указанной улице вдоль домов №, <данные изъяты> по указанной улице до пересечения с <адрес> в <адрес>).

Производство по делу по заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о возложении обязанности принять меры по удалению снежно-ледяных образований с дорожного полотна по <адрес> (участок дороги от <адрес> по указанной улице вдоль домов №, <данные изъяты> указанной улице до пересечения с <адрес> в <адрес>) -

прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Судья: О.В. Соловьева