о взыскании задолженности



Дело № 2-955/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Осановой <данные изъяты>, Осанову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Осановой Т.В. и Осанову Н.В., указав в обоснование заявленных требований, что у ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>44, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2008 года по июль 2010 года в размере <данные изъяты> копеек и пеня <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за теплоснабжение копеек, пеню <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, уплаченную госпошлину <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по последнему месту жительства надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, в квартире по <адрес>44, в спорный период зарегистрированы и проживают: Осанова <данные изъяты>, Осанов <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…

В соответствии со ст.ст.30, 31 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ и собственник и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за тепловую энергию у ответчиков за период с января 2008 года по июль 2010 года сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету начисления пени, признанному судом верным, сумма пени, подлежащая уплате ответчиком за неисполнение обязательства, составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Осановой <данные изъяты>, Осанову <данные изъяты> о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Осановой <данные изъяты>, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» долг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты>.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья: Соловьева О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200