Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Соловьевой О.В. при секретаре Долиной В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП по ПК было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №г., выданного на основании решения Ленинского районного суда <адрес> о выселении Плиенко Е.С. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при выселении Плиенко Е.С. из указанной квартиры, судебным приставом исполнителем было описано и изъято имущество, которое находилось на хранении в ООО «<данные изъяты>» для его реализации, однако в срок реализовано не было, установить место нахождения должника, для возврата её имущества не представляется возможным. Просил признать бесхозяйным имущество по акту описи. ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать бесхозяйным имущество которое не реализовано, а именно: кухонный гарнитур -1 из него навесные шкафы - 4, стол мойка - 1, разделочный стол – 1; кухонная вытяжка SB – 600 черного цвета – 1;плита Мечта-8 – 1; электрочайник черного цвета «Элко» - 1; телевизор «Контект» черного цвета - 1; чайник красного цвета – 1; холодильник МР 3055 CN CHILLEP белого цвета – 1; кофеварка KRUPS черного цвета – 1; стул черного цвета – 1; стиральную машину - 1, произв:Китай, марки «Тошиба» мод. VH 2500 E; кресло мягкое - 2 цвет леопардовый; шкаф для одежды - 2, лак, дерев. кор. цв; диван раскладной, мягкий, цвет леопардовый – 1; телевизор марка «SONI» G 21 М1. SEP NO 1 og 3235. Заинтересованные лица Плиенко Е.С. и Плиенко В.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела по существу в отсутствии заинтересованного лица. Суд, выслушав ФИО1 заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП по ПК было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №г выданного по решению Ленинского районного суда <адрес>. Предметом исполнения исполнительного документа явилось выселение должника Плиенко Е.С. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Плиенко Е.С. из указанной квартиры выселена. Согласно акту о выселении и описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было описано и изъято имущество из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> передано на хранении в ООО «Лайф Стайл» для его реализации из которого: кухонный гарнитур -1 из него навесные шкафы - 4, стол мойка - 1, разделочный стол – 1; кухонная вытяжка SB – 600 черного цвета – 1;плита Мечта-8 – 1; электрочайник черного цвета «Элко» - 1; телевизор «Контект» черного цвета - 1; чайник красного цвета – 1; холодильник МР 3055 CN CHILLEP белого цвета – 1; кофеварка KRUPS черного цвета – 1; стул черного цвета – 1; стиральную машину - 1, произв:Китай, марки «Тошиба» мод. VH 2500 E; кресло мягкое - 2 цвет леопардовый; шкаф для одежды - 2, лак, дерев. кор. цв; диван раскладной, мягкий, цвет леопардовый – 1; телевизор марка «SONI» G 21 М1. SEP NO 1 og 3235. В соответствии со ст. 87 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации. В соответствии со ст. 90 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации, порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации. Как следует из материалов, дела указанное имущество было передано на реализацию, однако в срок реализовано не было, что подтверждено ответом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Из пояснений судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП по ПК следует, что установить место нахождения должника, для возврата ей имущества не представляется возможным. Поскольку, арестованное имущество, указанное в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не реализовано в установленный законодательством срок, установить место нахождения Плиенко В.Н. для его возврата должнику не представляется возможным, в соответствии со ст. 225 ГК РФ данное имущество следует признать бесхозяйным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать бесхозяйным следующее имущество: кухонный гарнитур -1 из него навесные шкафы - 4, стол мойка - 1, разделочный стол – 1; кухонная вытяжка SB – 600 черного цвета – 1;плита Мечта-8 – 1; электрочайник черного цвета «Элко» - 1; телевизор «Контект» черного цвета - 1; чайник красного цвета – 1; холодильник МР 3055 CN CHILLEP белого цвета – 1; кофеварка KRUPS черного цвета – 1; стул черного цвета – 1; стиральную машину - 1, произв:Китай, марки «Тошиба» мод. VH 2500 E; кресло мягкое - 2 цвет леопардовый; шкаф для одежды - 2, лак, дерев. кор. цв; диван раскладной, мягкий, цвет леопардовый – 1; телевизор марка «SONI» G 21 М1. SEP NO 1 og 3235. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья: Соловьева О.В.