№ 2-3866/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Мусориной ФИО8, Якушеву ФИО9, Мусориной ФИО10 о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском в Якушевой ФИО11, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией - ОАО <данные изъяты>, за период с <адрес> сложилась задолженность в размере №, пени в размере №. На момент подачи иска долг не оплачен.

Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере №, пени в размере №, оплаченную государственную пошлину в размере №.

Судом по ходатайству представителя истца в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Якушев ФИО13 и Мусорина ФИО12.

Представитель истца - ОАО <данные изъяты> по доверенности – ФИО14 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом судебными повестками с уведомлением, которые возвращены в суд с отметками почтового отделения связи: «За истечением срока хранения и неявкой адресата». Не получения ответчиками судебных повесток суд расценивает как уклонение от явки в суд.

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу, находит исковые требования ОАО <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают наниматель Мусорина В.Г., сын Якушев С.В., дочь Мусорина Ю.А., что подтверждается выпиской из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из имеющегося в материалах дела Расчета суммы задолженности за тепловую энергию, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по основному долгу за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение №.;

№;

№.

и пени в размере №.

Суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить пеню до №.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ОАО <данные изъяты> о взыскании с ответчиков суммы основного долга и пени, оплаченную государственную пошлину, пропорционально удовлетворённым требованиям, подлежащими удовлетворению в части.

Суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере №, пени в размере №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Мусориной ФИО15, Якушеву ФИО16, Мусориной ФИО17 о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить в части.

Взыскать с Мусориной ФИО18, Якушева ФИО19, Мусориной ФИО20 в пользу ОАО <данные изъяты> долг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение №, пени в размере №, оплаченную государственную пошлину в размере №.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский
районный суд г.Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья А.В.Остапенко