№ 2-3870/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. при секретаре Кудряшовой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмакова ФИО6 к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением ему кредита на приобретение жилого помещения он заключил договор страхования приобретаемого жилья № 010/07 ВВ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, предметом которого являлось страхование жилого помещения, включая застрахованный риск от пожара (поджог). ДД.ММ.ГГГГ он в адрес ответчика представил заявление о наступлении страхового случая по договору страхования № 010/07 ВВ от ДД.ММ.ГГГГ. О наступлении страхового случая он сообщил ответчику незамедлительно ДД.ММ.ГГГГ. В отсутствие каких-либо указаний, требований страховщика, в целях установления размера убытков, причинённых его имуществу, он произвел экспертизу. О дате и времени проведения экспертизы он надлежащим образом уведомлял страховщика. Согласно представленным экспертным учреждением расчётов, сумма ущерба по устранению причинённых ему убытков страховым событием составила по повреждениям в квартире в размере №, по повреждениям имущества, находившегося в квартире в размере №. ДД.ММ.ГГГГ он представил ответчику заявление о выплате суммы страхового возмещения в размере №. Ответчик дважды откладывал принятие им решения о выплате страхового возмещения, требовал предоставить не предусмотренные условиями страхования документы. Повреждённое в результате страхового случая имущество было приобретено им специально для данной квартиры и его использование в ином помещении без ущерба этому имуществу невозможно. По условиям п.11.12 Правил комплексного ипотечного страхования ОАО <данные изъяты>, выплата страхового возмещения должна была быть осуществлена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (не позднее 7 рабочих дней, с даты составления страхового акта). Однако, только ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил ему №, в отношении иных заявленных им требований ДД.ММ.ГГГГ требований, решение не предоставил. Просил взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу Калмакова Л.А. страховое возмещение в размере №, неустойку в размере №, расходы по оплате услуг представителя при досудебном урегулировании спора в размере №, расходы на проведение экспертиз в размере №, судебные издержки за подготовку искового заявления в размере №. До рассмотрения дела по существу суд, с согласия сторон, привлёк в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО <данные изъяты> В судебном заседании истец Калмаков Л.А. уменьшил исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки в размере № настаивал на удовлетворении уточнённых требований, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по доверенности – ФИО7., в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объёме. Просил иск, с учетом уточнённых требований, удовлетворить. Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> по доверенности – ФИО8, в судебном заседании уточнённые требований не признала, поддержав доводы письменного отзыва. Просила в удовлетворении уточнённых требований отказать. Представитель третьего лица - ОАО <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав доводы истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит уточнённые исковые требования Калмакова Л.А. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Калмаков Л.А. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права серии АА номер № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ на условиях Правил комплексного ипотечного страхования ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (страховщик) и Калмаковым Л.А. (страхователь) был заключён генеральный договор № страхования имущества, со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные с владением. пользованием и распоряжением недвижимым имуществом – квартирой по адресу: <адрес>, являющейся предметом залога, обеспечивающего исполнение обязательств страхователя по ипотечному кредиту в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> (ОАО) в соответствии с кредитным договором № 41358 от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Генерального договора, застрахованными рисками являлись пожар, взрыв, удар молнии, авария (ВКОС), залив из соседних помещений и т.д. Выплата страхового возмещения установлена в размере действительного ущерба, в пределах страховой суммы установленной ежегодным Полисом, в соответствии с разделом 12 Правил, с учетом п.4.5. В соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования ОАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ… наступление страхового случая влечёт возникновение обязательства страховщика по выплате страхового возмещения (п.4.1); При страховании недвижимого имущества страховым случаем по Правилам страхования является утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества, определённого в договоре страхования в результате следующих событий (страховых рисков) пожар, взрыв, удар молнии (п.4.2). При страховании недвижимого имущества, являющего предметом ипотеки, страховым случаем является утрата застрахованного имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности вследствие вступившего в законную силу решения суда… (п.4.5). При наступлении события, имеющего признаки страхового случая страхователь обязан: незамедлительно, но в любом случае не позднее 3-х рабочих дней…с момента, как ему стало об этом известно (п.10.1); Представить страховщику письменное заявление о выплате страхового возмещения с указанием известных на дату подачи заявления обстоятельств страхового случая и документы, подтверждающие наличие страхового случая, его причины и размер ущерба… (п.10.1.3). Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт обращения Калмакова Л.А. к ответчику о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ поджоге его квартиры <адрес>, по причине попадания в окно квартиры горящего снаряда пиротехнического изделия не установленным лицом. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ о наступлении указанного страхового случая истец сообщил ответчику по телефону, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Как следует из выводов Акта экспертизы № 06/10 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО <данные изъяты> в ходе проведения экспертного исследования в помещениях квартиры <адрес> установлено наличие дефектов конструктивных элементов, причиной образования которых является пожар, в частности в помещении жилой комнаты стеклопакет оконного блока пробит горящим пиротехническим изделием, пластиковые подоконник, откосы, молдинг и оконный блок оплавлены, в помещениях жилой комнаты, спальни и кухни имеет место оседание значительного слоя сажи и копоти на поверхностях дверных и оконных блоков, что привело к полной потере эстетического (внешнего) вида конструкций (Приложение № 1). ….Стоимость восстановительного ремонта в помещениях квартиры необходимого для устранения дефектов конструктивных элементов, причиной образования которых явился пожар, составляет № Ссылку представителя истца на ст.135 ГК РФ, согласно которой вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное, суд считает не состоятельной, поскольку из Полиса № страхования имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой (исключая внутреннюю отделку, инженерное, сантехническое оборудование), расположенной по адресу: <адрес> Согласно ч.3 ст.941 ГК РФ в случае несоответствия содержания страхового полиса генеральному полису предпочтение отдается страховому полису. Договор страхования недвижимого имущества был заключён истцом с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ а пришедшие в результате пожара вещи, по утверждению истца, были приобретены в ДД.ММ.ГГГГ Таким образом они не могли быть и не были включены в договор страхования. Довод представителя истца о том, что раз квартира истцом застрахована, то и имущество, находящееся в квартире, должно быть застраховано, суд считает не состоятельным, поскольку истец не предоставил суду доказательств того, что им было застраховано имущество, находящееся в указанной квартире. Довод истца о том, что имущество, находившееся в квартире, в ином помещении без ущерба этому имуществу невозможно, суд считает не обоснованным, поскольку истцом суду не представлено доказательств того, что телевизор, ДВД-проигрыватель, спальный гарнитур, состоящий из двуспальной кровати с матрацем ортопедическим, шкафа и двух прикроватных тумбочек невозможно было использовать в иных помещениях без ущерба этому имуществу. Из выше сказанного следует, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> за имущество, находящееся в квартире во время пожара удовлетворению не подлежат. Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с задержкой выплаты страхового возмещения, суд считает подлежащими удовлетворению в части. Доводы представителя истца о том, что истцом был подан ответчику весь пакет документов ДД.ММ.ГГГГ, суд считает противоречащими материалам дела, потому что согласно анализу представленных истцом, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, перечня документов, представленных истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ и перечня документов, указанных в п.10.1.3 а) Правил комплексного ипотечного страхования (л.19 Правил), истцом ответчику не были представлены: акты противопожарных, правоохранительных органов, заключения пожарно-техническиой экспертизы, акты, заключения аварийно-технических и аварийно-спасательных служб, подразделений МЧС, ГИБДД (ГАИ), ГО, заключения правоохранительных и следственных органов, иные документы, подтверждающие факт наступления события, его причины и размер причинённого ущерба, а именно не были представлены: заявление в <данные изъяты> по факту поджога квартиры, заключение МЧС о причине пожара в квартире, Справка Формы № 111-Б, утверждённую инструкцией Минфина СССР от 30.12.1982 г. № 180 По определению и выплате страхового возмещения по добровольному страхованию домашнего имущества». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был сделан запрос в <данные изъяты> с просьбой, предоставить страховой компании заверенную копию заявления Калмакова Л.А. по факту поджога, заверенную копию заключения МЧС о причине пожара. Справка из <данные изъяты> была направлена в ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.11.12 Правил комплексного ипотечного страхования ОАО <данные изъяты>, страховой акт составляется в течение 10 рабочих дней с момента Страховщик имеет право увеличить срок составления страхового акта и выплаты страхового возмещения в случае: если у него имеются мотивированные сомнения в подлинности документов, подтверждающих страховой случай - до тех пор, пока не будет подтверждена подлинность таких документов; если соответствующими органами внутренних дел возбуждено уголовное дело, связанное со страховым случаем или ведется расследование обстоятельств, приведших к наступлению страхового случая - до окончания расследования или судебного разбирательства (п.11.13). Суд считает расчёт истца о взыскании с ответчика неустойки неверным и полагает, что срок для предъявления требований по ст. 395 ГК РФ необходимо считать с ДД.ММ.ГГГГ, потому что ДД.ММ.ГГГГ ответчику поступил последний документ - справка из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ последний день, когда должен был быть подписан страховой Акт - 10 рабочих дней после ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, страховая выплата должна была быть произведена ответчиком в течение 7 рабочих дней - не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Фактически страховая выплата была произведена истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Исходя из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Во исполнение ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Указанием ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за пользование чужими денежными средствами в размере № (№ (сумма подлежащая выплате) х <данные изъяты> к.дн. просрочки х 8,25 % (ставка рефинансирования) /360 дн. = № руб.) Доводы представителя ответчика о том, что последний документ- согласие третьего лица ОАО <данные изъяты> поступило ответчику только ДД.ММ.ГГГГ., после чего в 7- дневный срок истцу была произведена указанная выплата страхового возмещения и просрочки выплаты не имеется, не могут быть приняты судом ко вниманию. потому что. Согласно п.6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ без номера к Полису № по ипотечному страхованию от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик принимает на себя обязательство уведомить Банк о намерении выплатить страховое возмещение по Договору страхования за 5 рабочих дней до даты выплаты. Ответчик же, как следует из отзыва представителя ответчика на исковое заявление, направил запрос о выплате в банк только ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что ответчик платежным поручением № 00063 от ДД.ММ.ГГГГ перечислил истцу страховое возмещение в размере №, таким образом, исполнив принятые на себя обязательства в полном объёме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу истца судебные издержки за подготовку искового заявления в размере № Требования истца о взыскании с ответчика № расходов на представителя при досудебном урегулировании суд считает не обоснованными, поскольку. Как следует из п.1 Договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Клиенту услуги по консультированию и иную юридическую помощь, связанную с подготовкой документов и представлением интересов Клиента по урегулированию заявленного Клиентом события, имеющего признаки страхового случая С ОАО <данные изъяты> Актом № 1 от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается. Что Исполнитель подготовил по заказу следующие документы: текст заявления о наступлении страхового случая; текст обращения в адрес ОАО <данные изъяты> (залогодержателя застрахованного имущества); текст уведомления о проведении экспертизы; текст заявления о выплате суммы страхового возмещения; текст дополнений к заявлению о выплате суммы страхового возмещения. Согласно глав 10, 49 ГК РФ истец вправе совершать юридически значимые действия лично или через своего представителя, что и было им сделано при обращении в ОАО <данные изъяты> при наступлении страхового случая. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отказал истцу в выплате страхового возмещения. Ссылка истца на то обстоятельство, что в момент его обращения у ответчика происходила смена руководства, не является основанием для возложения на ответчика бремени дополнительных расходов, которые истец произвёл по своему усмотрению. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьёй 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Заявленные истцом расходы не относятся к судебным расходам и не могут быть взысканы судом с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Калмакова ФИО10 к ОАО <данные изъяты> в лице Владивостокского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу Калмакова ФИО9 неустойку в размере №, судебные издержки за подготовку искового заявления в размере №. В удовлетворении искового заявления Калмакова ДД.ММ.ГГГГ к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения и расходов на проведение экспертиз – отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2011 года. Судья А.В.Остапенко
представления страхователем всех документов (если иной срок не предусмотрен договором страхования), необходимых для установления наличия страхового случая, его причин, а также размера ущерба. Выплата страхового возмещения производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания страхового акта (если иное не предусмотрено условиями договора страхования). Об отказе в выплате страхового возмещения страховщик извещает страхователя в письменной форме с обоснованием причин отказа в течение 10 рабочих дней (если иной срок не предусмотрен договором страхования) с момента представления страхователем всех необходимых документов.