дело № 2-3584/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «08» июня 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Павлуцкой С.В. при секретаре Бурдюк И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмагилова ФИО5 к войсковой части № ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» о взыскании единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010г., УСТАНОВИЛ: Исмагилов А.А. обратился в Ленинский суд о взыскании единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010г., указав, что он работает в должности главного инженера в/ч <данные изъяты> (орган военного управления флота), которая находится на финансовом обеспечении в ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>». Должность главного инженера в/ч <данные изъяты> штате №-управление флота (Тихоокеанского) поименована «гражданский персонал». Начисление заработной платы производится в соответствии с приказом Министра обороны от 2 марта 2001 года № 90, которым предусмотрены, кроме указанных конкретных выплат, и «иные выплаты, предусмотренные соответствующими федеральными законами», «формировать фонды оплаты труда с учетом: иных выплат, предусмотренных соответствующими федеральными законами». Постановлением правительства Российской Федерации от 5 октября 2007 года № 645 «О единовременном денежном вознаграждении за добросовестное исполнение (выполнении) обязанностей военной службы, должностных (служебных) обязанностей по итогам календарного (учебного) года» установлено, что указанное вознаграждение выплачивается гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации (пункт 2 «в» постановления). Ответчик отказал ему в выплате единовременных денежных вознаграждений по итогам 2010года. Просит взыскать с ответчика единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за 2010г. в сумме <данные изъяты>. ( с учетом вычета подоходного налога) и расходы, понесенные на оформлен доверенности в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Кнут И.В. настаивала на заявленном требовании, просила исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика в/ч <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. В судебное заседание не явился представитель ответчика ФБУ «УФО МР РФ по <адрес>». О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, выраженного в заявлении, и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>» в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обороне» личный состав Вооруженных сил РФ включает военнослужащих и лиц гражданского персонала. Как установлено в судебном заседании, истец работает в должности главного инженера в/ч <данные изъяты> (орган военного управления флота), которая находится на финансовом обеспечении в ФБУ «УФО МО РФ по <адрес>», является служащим гражданского персонала, которая в соответствии со штатом входит в состав управления Тихоокеанского флота. Управление Тихоокеанского флота является отдельным органом Министерства обороны Российской Федерации. Данный вывод, так же подтверждается решением Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2005 года № ВКПИ 04 – 116, которым установлено, что гражданский персонал отдельных органов федеральных органов исполнительной власти относится к гражданскому персоналу органов военного управления военных округов и флотов Вооруженных Сил Российской Федерации. В соответствии с организационной структурой Министерства обороны Российской Федерации гражданский персонал Вооруженных Сил Российской Федерации может состоять в трудовых отношениях с руководителями (командирами и начальниками): 1) центральных органов военного управления; 2) органов военного управления военных округов, флотов, армий, флотилий и приравненных к ним органов военного управления; 3) воинских частей, организаций и учреждений. В силу положения ст. 349 ТК РФ на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, иных организациях Вооруженных Сил РФ и федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба, распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В соответствии с задачами органов, указанных в ч.1 настоящей статьи, для работников устанавливаются особые условия оплаты труда, а так же дополнительные льготы и преимущества. Согласно положению ст. 144 ТК РФ для усиления материальной заинтересованности работников в выполнении договорных обязательств, повышения эффективности производства и качества работы работодатель вправе устанавливать различные системы премирования, стимулирующих доплат и надбавок. Порядок и условия стимулирующих и компенсационных выплат (доплат, надбавок, премий и др.) в организациях, финансируемых из Федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 2007 года № 645 «О единовременном денежном вознаграждении за добросовестное исполнение (выполнении) обязанностей военной службы, должностных (служебных) обязанностей по итогам календарного (учебного) года» установлено, что указанное вознаграждение выплачивается гражданскому персоналу Вооруженный Сил Российской Федерации (пункт 2 «в» постановления). Согласно расчетно-платежной ведомости от 01.04.2011г., единовременное денежное вознаграждение истца начислено в размере <данные изъяты> руб. и после исчисления налога на руки подлежит выплате - <данные изъяты> Возражения о порядке начисления и неверности начисленных сумм, ответчиком не заявлены, свой расчет не представлен. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» в пользу Исмагилова ФИО6 единовременное денежное вознаграждение за 2010г. в размере <данные изъяты> коп. (с учетом вычета подоходного налога). Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» в пользу Исмагилова ФИО7 расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня вручения им копии рушения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья С.В. Павлуцкая