Дело № 2-2437/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «03» мая 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Павлуцкой С.В. при секретаре Бурдюк И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гололобовой ФИО6 к администрации <адрес> о возложении обязанности провести капитальный ремонт мест общего пользования, систем ХВС, ГВС, канализации, теплоснабжения, электроснабжения <адрес> в <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Гололобова К.М. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что она проживает в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является собственником данной квартиры. ООО УК «<данные изъяты>» является управляющей организацией с ДД.ММ.ГГГГ В полномочия Управляющей компании «<данные изъяты>» входит оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества дома. Согласно заключения № об определении технического состояния объекта недвижимости и расчете стоимости комплексного ремонта, места общего пользования, системы ХВС,ГВС, канализации, теплоснабжения, электроснабжения находятся в неудовлетворительном состояния, износ составляет от 45% до 60%. Требуется проведение комплекса ремонтно-восстановительных мероприятий улучшающих эксплуатационные показатели здания в виде капитального ремонта. До приватизации <адрес> находилась в муниципальной собственности. Администрация <адрес> не выполняет обязанности, возложенные действующим законодательством. Неисполнение администрацией <адрес> обязанности по капитальному ремонту жилого <адрес> влечет нарушение её прав, как жильца данного дома, на достойное коммунально-бытовое обслуживание. Просит суд возложить на администрацию <адрес> обязанность произвести капитальный ремонт мест общего пользования, систем ХВС, ГВС, канализации, теплоснабжения, электроснабжения <адрес> в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. В судебное заседание 06.04.2011г. истец Гололобова К.М. не явилась, причины неявки не сообщены. 03.05.2011 г. истец Гололобова К.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Ходатайств, заявлений об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступали. Представитель ответчика администрация <адрес> Бадаева А.В. в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Гололобовой ФИО7 к администрации <адрес>, ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности провести капитальный ремонт мест общего пользования, систем ХВС, ГВС, канализации, теплоснабжения, электроснабжения <адрес> в <адрес> – оставить без рассмотрения. Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья С.В. Павлуцкая