ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» июня 2011 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Павлуцкой С.В. при секретаре Бурдюк И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Князева Александра Васильевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Котляренко Н.К. по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, признании постановления недействительным, УСТАНОВИЛ: Князев А.В. обратился в Ленинский районный суд с названным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов-исполнителей по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП по <адрес> Котляренко Н.К. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес>, о взыскании с него долга в размере <данные изъяты> рублей в пользу Князевой М.А. В течение пяти дней со дня выставления требования он в добровольном порядке погасил доаг в сумме <данные изъяты> рублей; в отношении оставшейся суммы долга постановлением судебного пристава-исполнителя Котляренко Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ взыскание обращено на его заработную плату с удержанием из неё ежемесячно 50%. Удержания начали производиться. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Котляренко Н.К. вынесено постановление об обращении взыскания также и на денежные средства, находящиеся на его счёте № в ПОСБ, в пределах суммы долга <данные изъяты> рублей, счет в настоящее время заблокирован. В результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя Князев А.В. лишен заработной платы и ему не на что содержать малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель ссылается на ст. 139 ТК РФ, ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов- исполнителей по <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Котляренко Н.К. неправомерным, признать постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте № в ПОСБ недействительным. В судебном заседании заявитель Князев А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в жалобе, указав, что в апреле он получил 20% от заработной платы вместо положенных 50%. В настоящее время счет заблокирован, не может получить заработную плату. Представитель УФССП России по <адрес> - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа Котляренко Н.К., действующая по доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, представила отзыв. Суду пояснила, что подтверждения того, что счет зарплатный заявитель не представил, из сообщения банка данные ведения приставу также не были известны. Взыскатель Князева М.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседании не явилась, причины неявки суду не известны. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. Согласно ст. 441 ГПК РФ- заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа поступили исполнительный лист № ВС № от13.11.2010г., выданный Первореченским районным судом <адрес> о взыскание с Князева А.В. в пользу Князевой М.А. суммы долга в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №. Должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ на денежный счет Отдела судебных приставов по <адрес> поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет погашения суммы долга по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ. Взысканные денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя. Согласно ответу на запрос судебного пристава –исполнителя, направленного руководителю Сбербанка России, по сведениям кредитной организацией АКБ «<данные изъяты>», у Князева А.В. имеется два счета: <данные изъяты> ( вид вклада: зарплатный) и №.№ (вид вклада: виза електрон). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа Котляренко Н.К. обращено взыскание на заработную плату Князева А.В. с ежемесячным удержанием 50% до удержания суммы, оставшейся не погашенной в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа Котляренко Н.К. обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете: № открытый в ПОСБ № на имя должника Князева А.В. в пределах суммы долга по исполнительному документу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа Котляренко Н.К. внесены изменения в постановление об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку должником добровольно произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на оставшуюся часть не погашенного долга в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в результате исполнительских действий с должника А.В. взыскана сумма <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - сумма <данные изъяты> руб. На основании постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> Владивостокского городского округа Котляренко Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные суммы распределены взыскателю Князевой М.А. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Приморским ОСБ №, на имя Князева А.В. открыта зарплатная МБК VIZA, счет: № Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной и.о начальника отдела кадров Владивостокской таможни, Князев А.В. проходит службу во Владивостокской таможне с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ст. 64 ч.1 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию. Таким образом, из приведенных норм в их совокупности следует, что у суда не имеется оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя Котляренко Н.К. неправомерными, поскольку Приморским ОСБ № <адрес> на момент принятия решения об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, не было подтверждено назначение счета №.№ как зарплатного. Между тем, при выявленных обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя о от 15.04.2011г. об обращении взыскания на денежные средства, является незаконным. Согласно ст. 98 ч. 1 Закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 указаны случаи, когда взыскание может быть обращено на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. В силу ст. 99 ч. 2 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. В судебном заседании установлено, что счет № является зарплатным, обратив взыскание на заработную плату должника на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, обращение взыскания на денежные средства, поступающие по перечислению заработной платы на счет №, недопустимо. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным заявление в части признания постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на зарплатном счете №, недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд Заявление Князева ФИО8 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Котляренко Н.К. по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, признании постановления недействительным - удовлетворить в части. В удовлетворении требований Князева ФИО9 о признании действий судебного пристава-исполнителя по <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Котляренко Н.К. неправомерным – отказать. Признать постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов- исполнителей по <адрес> Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на зарплатном счете № – недействительным. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья С.В. Павлуцкая