о взыскании недоимки по страховым взносам,



№ 2-3428/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения <данные изъяты> к Латышевой ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с подп.2 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно абз. 2 п.2 ст. 14 названного Закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлена обязанность страхователей по внесению взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года. Согласно п.2 ст. 60 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется органами ПФР в порядке, установленном Федеральным Законом № 212-ФЗ. Предпринимательская деятельность ответчика, согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекращена ДД.ММ.ГГГГ В порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, требованием № 89995 от ДД.ММ.ГГГГ страхователю было предложено перечислить в бюджет <данные изъяты> сумму задолженности в размере рублей, пени в размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Просил взыскать с ответчика в пользу ГУ <данные изъяты> задолженность по оплате страховой части трудовой пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, по пени на страховую часть трудовой пенсии в размере .

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчику направлялась судебная повестка с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «За истечением срока хранения и не явкой адресата». Суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005, л.д. 27).

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит исковые требования ГУ <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Латышева Л.С. с ДД.ММ.ГГГГявлялась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Согласно п.2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; …выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В силу ст. 28 указанного закона, страхователи… уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…

Уплата фиксированного платежа может осуществляться единовременно за текущий календарный год в размере, равном годовому размеру платежа, или частями в течение года в размерах не менее месячного размера платежа, но не позднее 31 декабря текущего календарного года (п.п. 4, 6 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденных Постановлением Правительства от 26.09.2005 N 582. (утр. силу с 01.01.2010 года в связи с принятием Федеральных законов от 24.07.2009 N 212-ФЗ и 213-ФЗ, установившими новое регулирование правоотношений, связанных с исчислением и уплатой страховых взносов в ПФ РФ, ФСС РФ, ФОМС).

В силу ч.1 ст. 60 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По смыслу ч.2 ст. 60 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно…

В силу ч.1 ст. 21 названного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Положениями ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 18.07.2009) определено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Из материалов дела следует, что Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 89995 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере , пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере , с обязанностью их оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени не принято мер к погашению недоимки, включая недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере , пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере .

С учётом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой части трудовой пенсии в размере , по пени на страховую часть трудовой пенсии в размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного учреждения - <данные изъяты> к Латышевой ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Латышевой ФИО6 в пользу Государственного учреждения <данные изъяты> задолженность по оплате страховой части трудовой пенсии в размере , по пени на страховую часть трудовой пенсии в размере .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Остапенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200