№ 2-2997/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.,

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ренгача ФИО4 к ЗАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности помощника капитана по радиоэлектронике на судах танкерного флота в ЗАО <данные изъяты> (приказ № 19.01-2к от ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора. Согласно штатному расписанию его должностной оклад составлял в месяц №. Кроме того, ему была установлена выплата иностранной валюты взамен суточных с перечислением в <данные изъяты>. После расторжения трудового договора с ЗАО <данные изъяты> ему была выплачена сумма в рублевом эквиваленте, в валютном эквиваленте выплата не производилась, задолженность ответчика по заработной плате в валютном эквиваленте составляет № долларов США. За период его работы в ЗАО <данные изъяты> заработная плата в валютном эквиваленте выплачивалась не систематически и в не полном объеме, сумма выплат регулярно изменялась. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию с ЗАО <данные изъяты>. До настоящего времени он расчёт не получил.

Просил взыскать с ЗАО <данные изъяты> в его пользу задолженность по заработной плате в размере № долларов США (№ рублей по курсу на день подачи иска), компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере №, компенсацию морального вреда в размере №, судебные расходы в размере № рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще. Причины неявки суду неизвестны.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело назначалось слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, извещённые о времени и месте слушания дела, в судебные заседания в указанные даты не явились. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ренгача ФИО5 к ЗАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия сторон и невозможности сообщения о них суду, отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья А.В.Остапенко