№ 2-3313/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Говорову ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчика проживающего по адресу: <адрес> за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пени перед энергоснабжающей организацией - ОАО <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность в размере №, а также пени в размере №. На момент подачи иска долг не оплачен.

Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты> сумму основного долга в размере №, пени в размере №, оплаченную государственную пошлину в размере №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО8, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга в размере <данные изъяты>. Просил применить срок исковой давности, полагал, что взыскание пени не предусмотрено законом, просил при взыскании учесть его семейное и материальное положение: супруга не работает, на иждивении двое детей. Предоставил письменный отзыв.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, находит исковые требования ОАО <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы 2 человека.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу положений ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Таким образом, истец в течение трёх лет (ст. 196 ГК РФ) вправе обратиться с требованием к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени.

Как следует из материалов дела, истцом подан иск ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным и необходимым применить срок исковой давности (поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности в соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ) и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах дела расчёта суммы задолженности за тепловую энергию следует, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а именно:

№ руб.

За ДД.ММ.ГГГГ у ответчика долгов не имеется.

Таким образом, за период с <адрес> (включительно) задолженность за отопление + ГВС составила №.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду те доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сумма основного долга на день вынесения решения ответчиком не оплачена.

Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере №.

Доводы ответчика о том, что требования истца о взыскании с него пени не основаны на законе суд считает не состоятельными, поскольку согласно п.2.5. Правил предоставления коммунальных услуг и Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099 (ред. от 01.02.2005) несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени в размере одного процента с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки; согласно пп.а п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); согласно пп.а п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Из выше сказанного следует, что начисление пени было предусмотрено нормативными актами в течение всего периода сформировавшейся у ответчика задолженности по оплате за пользование теплоэнергией и горячим водоснабжением.

Материалами дела установлено, что на иждивении ответчика находятся: жена – ФИО9 являющаяся инвалидом № группы, что подтверждается Справкой серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжкой ФИО10 и младенец ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО <данные изъяты> к Говорову Е.Г. о взыскании пени надлежит удовлетворить, применив ст. 333 ГК РФ, и взыскать с ответчика пени в размере №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Говорову ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени удовлетворить в части.

Взыскать с Говорова ФИО13 в пользу ОАО <данные изъяты> сумму основного долга в размере №, пени в размере №, судебные издержки на уплату государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья А.В.Остапенко