№2-2768/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. при секретаре Кудряшовой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой ФИО13 к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО14., после смерти которого открылось наследство на принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль №, регистрационный знак № (свидетельство о регистрации ТС - № выдано ДД.ММ.ГГГГ). На основании отчета № 3/45 об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ произведенной ФИО15, стоимость объекта оценки транспортного средства составляет №. Она, являясь единственной наследницей умершего, до настоящего времени не смогла оформить наследство на указанное выше имущество, так как считала, что он был продан, поскольку в последние годы жизни отца автомобиль она не видела. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что автомобиль находится в пользовании у ФИО16, который его приобрел у её отца, но регистрационных действий в органах ГИДД на свое имя не совершил. Просила восстановить срок для принятия Герасимовой Е.А. наследства на автомобиль №, регистрационный знак <данные изъяты> (свидетельство о регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ) оставшегося после смерти её отца – ФИО17 Представитель истца по доверенности – ФИО18 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Герасимовой Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании Герасимова Е.А. является дочерью ФИО19 и ФИО20, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ГЩ № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Как усматривается из материалов дела, после расторжения брака с ФИО21 истцу (жене) была присвоена фамилия ФИО22 (л.д. 8). После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО23, ей присвоена фамилия ФИО24 (л.д. 9). Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-ВС № <данные изъяты>, после расторжения брака, истцу присвоена фамилия ФИО25 Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ВС № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27. и ФИО26 заключен брак, после которого присвоены мужу – Герасимов, жене – Герасимова. ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ВС № <данные изъяты>. Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства серии 25 ЕМ № выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 является собственником а/м <данные изъяты>, №, регистрационный знак №. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, считая, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку считала, что автомобиль был продан отцом, поскольку в последние годы его жизни автомобиль она не видела. Однако, материалами дела подтверждается факт принадлежности выше указанного автомобиля ФИО30 ФИО31 при жизни ФИО32 не переоформил указанную автомашину на своё имя. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При указанных обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, считает требования Герасимовой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими и удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Герасимовой ФИО33 к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Герасимовой ФИО34 срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля <данные изъяты>, тип транспортного средства - легковой, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов №, цвет белый, регистрационный знак № (свидетельство о регистрации транспортного средства № № выдано ГАИ г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ). Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья А.В.Остапенко