ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. при секретаре Кудряшовой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России <данные изъяты> к Зазян ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, на основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику начислена сумма налога на имущество в размере №. Ей выставлялись требования об оплате налога на имущество в срок, указанный в требованиях. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена. Просил взыскать с ответчика в пользу ИФНС России <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере №. В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве. Просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения связи: «За истечением срока хранения и неявкой адресата». Суд расценивает неполучение судебной повестки ответчиком, как уклонение от явки в суд. В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, находит исковые требования ИФНС России <данные изъяты> не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, Зазян А.Р. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: № ( с ДД.ММ.ГГГГ в собственности), нежилое помещение в здании (жилой комплекс, лит.А нежилое) общедолевая собственность 1/ 1170 доля в праве по <адрес> (право собственности с прекращено ДД.ММ.ГГГГ), квартира: <адрес> (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ), нежилое помещение в здании (жилой комплекс, лит.А нежилое) общедолевая собственность 1/39) доля в праве по <адрес> (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ). Согласно налоговому уведомлению № 370656 на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ налог на указанное выше имущество составил в размере № В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 27.07.2010) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу требований п.9 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" оплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Как следует из п.1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. По правилам п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. По смыслу п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом …налогоплательщику требования об уплате налога. Положениями ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Исходя из положений ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Материалами дела установлено, что ответчику направлялось требование № 269161 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере недоимки №, пени – №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требованием № 294011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уведомлялась о задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ По правилам ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец заявил требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, доказательств неуплаты ответчиком указанного налога за ДД.ММ.ГГГГ истец в материалы дела не предоставил. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не предоставлено доказательств в подтверждение своих доводов иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении искового заявления ИФНС России <данные изъяты> к Зазян ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья А.В.Остапенко
№ 2-3568/11