о взыскании транспортного налога



№ 2-3709/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.,

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> к Иванову ФИО4 о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л :

ИФНС России <данные изъяты> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, на основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику начислена сумма начисленного налога . Ему выставлялось требование об оплате налога на имущество в срок указанный в требовании. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Просил взыскать с ответчика в пользу ИФНС России <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере .

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик исковые требования ИФНС <данные изъяты> признал в полном объёме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, в ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: ФИО5.

Согласно налоговому уведомлению № 165666 на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, налог на указанное выше имущество составил .

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 27.07.2010) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу требований п.9 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" оплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как следует из п.1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По правилам п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По смыслу п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом …налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу требований ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Материалами дела установлено, что ответчику направлялось требование № 145111 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере недоимки , пени - , со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик налог в срок, установленный налоговым законодательством, не уплатил.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…

Согласно заявлению ответчика в судебном заседании, исковые требования ИФНС <данные изъяты> он признает в полном объёме, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, последствия признания иска, указанные в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выражающиеся в принятии судом решения об удовлетворении иска, ему ясны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия признания иска, заявленного ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, исковые требования ИФНС <данные изъяты> к Иванову В.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> к Иванову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Иванова ФИО7 задолженность по налогу на имущество в сумме в бюджет Приморского края, перечислив получателю Управление Федерального казначейства <данные изъяты> (ИФНС России <данные изъяты>) налог - на счёт ГРКЦ ГУ Банка России <данные изъяты>, БИК ИНН КБК .

Взыскать с Иванова Владислава Николаевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> пеню по налогу на имущество в размере .

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья А.В.Остапенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200