№2-3959/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2010 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС <данные изъяты> к Кузьмишиной ФИО4 о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьмишиной В.Г. о взыскании земельного налога, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик обладает на праве собственности земельными участками: с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> и кадастровым номером №, расположенным в <адрес> и в соответствии со ст. 388 НК РФ и п.1.1 раздела 1 Приложения к решению Думы г.Владивостока №108 от 28.10.2005 г. является плательщиком земельного налога. На основании указанных нормативных актов ей необходимо уплатить в бюджет задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Просит взыскать с Кузьмишиной В.Г. неуплаченную сумму земельного налога в размере №

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик извещалась о времени и месте слушания дела судебной повесткой с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения связи: «За истечением срока хранения и неявкой адресата». Неполучение судебных повесток ответчиком суд признаёт как уклонение от явки в суд.

В соответствии со обязанности лиц, участвующих в деле" target="blank" data-id="12232">ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

На основании выше изложенного суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании Кузьмишина В.Г. является собственником земельных участков: с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> и кадастровым номером №, расположенным в <адрес>.

Согласно ст. 388 НК РФ от 05.08.2000№ 117-ФЗ ответчик является плательщиком налога на землю.

В соответствии со ст. 396 НК РФ должнику начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Согласно ст.ст. 23,45,52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №98547 от ДД.ММ.ГГГГ на уплату физическим лицом земельного налога за №.

На основании ст. ст. 69,70 НК РФ ответчику направлялось требование №1732по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако налог до настоящего времени не оплачен.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Кузьмишиной В.Г. задолженность по земельному налогу в размере №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России <данные изъяты> к Кузьмишиной ФИО6 о взыскании земельного налога удовлетворить.

Взыскать с Кузьмишиной ФИО7 пользу ИФНС России <данные изъяты> налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Остапенко