Дело №2-2983/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06.06.2011 года г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю., при секретаре Литвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Лебедевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Лебедевой М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит ФИО6, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО6 <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – сумму неустойки по неуплаченным процентам, <данные изъяты> рублей – госпошлину. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил заявленные требования удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой от 26.05.2011 г.. Конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005) Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Лебедевой М.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Лебедевой М.О. кредит в размере <данные изъяты> рублей, дата полного погашения ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,9% годовых, а Лебедева М.О. обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Начисление процентов за пользование кредитом выполняется Банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1.4 настоящего кредитного договора по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. Пунктами 1.1.7 и 2.5, 2.6 Кредитного договора, предусмотрено, что уплата комиссии, процентов, погашение кредита производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, до полного погашения кредита. Сумма погашаемой задолженности по кредиту определяется Графиком погашения кредита, являющегося приложением к настоящему кредитному договору. Получение Лебедевой М.О. кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается Распоряжением на выдачу кредита, выпиской по счету. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 5.1 Кредитного договора, банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условия о величине процентной ставки по кредиту, сроках возврата кредита, уплаты процентов и величине неустойки и досрочно взыскать задолженность в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита. В судебном заседании установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Доказательств обратного в виде допустимых письменных доказательств (платежных поручений) подтверждающих оплату долга ответчиком суду представлено не было. Пунктом 6.1, 1.1.6 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата процентов по кредиту, установленных Графиком, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% в день от суммы просроченных процентов. Неустойка рассчитывается Банком в случае наличия просроченной задолженности в день поступления денежных средств на счет Заемщика на полную сумму просроченной задолженности по процентам, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита (части кредита) и срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности включительно. Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, сумма неустойки по неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, сумма неустойки по неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО6 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО6 к Лебедевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Лебедевой ФИО7 в пользу ФИО6 сумму основного дола в размере <данные изъяты> рублей, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, сумму неустойки по неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Г.Ю.Шевчук