Дело № 2-3583/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25»июля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина ФИО7 к Захарову ФИО8 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Заикин Р.А. обратился в Ленинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров М.Е. занял у него денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., обязался вернуть долг по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Свои обязательства Захаров М.Е. подтвердил распиской в соответствии со ст. 808 ч.2, 807 ГК РФ. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, до настоящего времени долг не погашен. За оказание юридических услуг истец оплатил <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. – государственную пошлину.

Заикин Р.А. просит взыскать с Захарова М.Е. в его пользу сумму долга <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., расходы за оказание юридических услуг <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Ковалева Д.С. поддержала исковые требования в полном объеме, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в заочном порядке судопроизводства.

Ответчик Захаров М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством заказной почты по известному месту регистрации, конверт возвращен с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Неявка ответчика за получением судебной корреспонденцией расценивается судом как волеизъявление по отказу от личного участия в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

^{Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.}

^{В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.}

Согласно ст.802 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другие вещи…, а договор займа считается заключенным с момента передачи денег …

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно тексту расписки, ДД.ММ.ГГГГ Захаров М.Е. занял у Заикина Р.А. сумму <данные изъяты> руб., которую обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ

Согласно утверждениям истца денежные средства до настоящего времени ему не возвращены.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик от истца получил в долг денежную сумму <данные изъяты> руб., в установленный срок свои обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., оказанных согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Данные расходы являются обоснованными и соответствуют требованиям разумности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Заикина ФИО9 к Захарову ФИО10 о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Захарова ФИО11 в пользу Заикина ФИО12 сумму долга - ФИО13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – ФИО15 рублей, расходы по оплате юридических услуг – ФИО14 рублей.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня вручения им копии рушения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока С.В. Павлуцкая