Дело № 2-2788/11 Мотивированное решение составлено 11.05.2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05.05.2011 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А. при секретаре Байбародовой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожухарь ФИО5 к ООО «ФИО6» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены ее исковые требования к ООО «ФИО7» о взыскании денежной суммы в связи с расторжением договора долевого участия в строительстве в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей. По указанному делу был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов ФИО8 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако ответчиком выплата была произведена несвоевременно и частями. По вступлении решения в законную силу ответчиком были произведены следующие выплаты денежных средств: <данные изъяты> руб. по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в Службе судебных приставов ФИО9. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены в части исковые требования Кожухарь С.В., и в ее пользу с ООО «ФИО10» взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей (л.д.7-8). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № (л.д.11). Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что на момент рассмотрения дела ответчиком произведены следующие выплаты денежных средств: <данные изъяты> руб. по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей выплачено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Кожухарь С.В., <данные изъяты> руб. по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО12» и Кожухарь С.В. был подписан Акт сверки расчетов, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.19). В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, данные проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ). Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. № 13/14 « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету, представленному истцом и признанному судом верным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая, что заочное решение суда о взыскании с ответчика денежной суммы было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, что с указанного периода по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение полутора лет, выплаты производились ответчиком несвоевременно и частями, а также что основная сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., а размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей, суд полагает, что размер процентов соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и не находит оснований для уменьшения ставки процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кожухарь ФИО13 к ООО «ФИО14» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ООО «ФИО15» в пользу Кожухарь ФИО16 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока О.А. Зайцева